-----
讓我回憶起硬碟使用
要說硬碟的壞處絕對說不完
這東西挺運氣的
不過要說他們的好真得也不容易
回憶硬碟～說說特色倒是很有意思
我用硬碟的年齡虛歲16年有了
我用過得硬碟有 CONNER Quantum WD IBM Hitachi Seagate SAMSUNS TOSHIBA Maxtor
老實說~Quantum還不是最老的!
從國小一年級CONNER 420MB 用到現在的應該是我最老的記憶
那是一台486的電腦搭配的硬碟
現在還抓得到~能IN OUT
但是現在版上能找到這顆硬碟的相關資訊還真是少之又少
應該已經被很多人淡忘了
1. CONNER
IDE 420MB*2 1992~NOW
《淡忘的存在》
一開機就聽到答答答的清脆讀取聲音
想起CONNER以外的硬碟大多都是掛掉的聲音
不過這對於老式的硬碟很正常
拿起CONNER跟現在的硬碟比較
你會發現兩者年代的差異
變少見的IDE裸露接腳
還有外殼的設計也大不同
現在的學生大多連JUMP都不知道是什麼了
過去可是不知道就別想玩陣列
2. Quantum
4GB IDE 1996~NOW
《不一樣的記憶，品質＆技術》
那時候的硬碟真是寸土寸金
Quantum 也活得好好的~
開啟硬碟的時候比起CONNER又更加壯烈了
那磅礡的音響下你想像不到只有5400轉
總之~還是很好用
Quantum的外表其實相較於現在的硬碟更有特色
翻到背面~造型除了不一樣
當時的硬碟還比現在多了一個可以發光的電晶體
表示讀取硬碟的動作
反觀當時買WD 8G的時候
其實WD的造型已經沒有太大變化了
想想Q牌的耐用~外星科技~製造技術完全不一樣
不過容量實在太小了，所以都擺在倉庫
而Quantum如今被Maxtor收購，而Maxtor被Seagate買下
3. WD
8GB IDE 1998~2006
160GB SATA2 2006~2007
250GB SATA? 2010~NOW 企業版?
320GB SATA2 2010~NOW
500GB SATA2 2010~NOW
808GB SATA2 2010~2010 綠標(一個月暴斃)
808GB SATA2 2010~NOW 綠標(紅通通)
1TB SATA2 2011~2012 綠標(一週送修中)
《創新與突破，快速＆穩定》
WD給我的印象是很令人驚奇的硬體設備
穩定性與速度在8G 250G跟500G的硬碟上（以當期來比較）感覺不錯
但是從身邊的朋友跟自己的經驗來看,近期的WD好像並不追求耐用品質
至於聲音有得大有得小
記憶中只有160G大概用一個月就出現"強烈"而具"滑落感"的硬碟答答聲
其餘的320G...500G等在大量讀取也有些硬碟的聲音，不過相較於Hitachi小聲
IBM伺服器在使用的250G
穩定性極佳~但速度並不快
![]()
WD 320G略嫌緩慢~
![]()
500G的水準還不賴
綠標的品質極為不佳
WD 8G 起初給我的映象不錯
因為跟Quantum比起來安靜多了
不過後面給我的感覺就很糟糕
畢竟買了六顆出了三顆有問題
也不知何以云
所以對我而言 WD=品質肯定 這話一點也不適用
不過WD致力於速度的表現上 ~BLUE可看出用心
其中500G運作的紮實感還不賴!!
加上伺服器的硬碟扳回我一點信心!!
不過WD真得很會做廣告～最早打響Green概念的無非是WD...
大概只有年輕人或學生特別會喜歡
我彙整實體朋友的經驗就是Green別買!
Green除了肯定當OS碟效能不彰之外，品質也是個疑問...
唯一推薦的就是BLUE以上的版本
3. IBM
40G IDE 2003~NOW
《悲劇的主角，可靠與惋惜》
回想起我國中一年級買了一台 AMD XP1800+的電腦
用NVIDIA MX440的顯示卡玩天堂二
因為記憶體太小...所以每次要開始玩之前，硬碟是一直狂閃
後來又當一陣子的BT機，至今還活蹦亂跳的，這讓我覺得IBM的硬碟很可靠
這部分我還沒有替她照檔案照片
穩定性超越後來買的WD160 320 跟Hitachi 160
也比起WD跟Seagate耐用許多
然而很可惜的就是IBM出現過"雞瘟"，並且很快就被併吞了
這是讓人無法置信的事情
讓人聯想到商業間諜~IBM的大腦被摸掉了!!
4. Hitachi
60G SATA 200?~NOW(筆電用)
160G SATA 2006~NOW (研究室與個人server)
1TB SATA 2011~NOW
《狂野的馬拉松選手，品質與耐操》
一開機的時候硬碟答答了兩聲
接著進入讀取OS的畫面時
那聲音真是層層疊疊的，像是在蓋房子一樣大聲
Hitachi騙過我兩件事情
第一點就是他頭一年很安靜，讓我以為她是個安分的硬碟
第二點就是他那不安的聲音讓我以為她快掛掉了，其實他還活得好好的！
姑且不論網路上WD跟Seagate的大戰
在Hitachi的硬碟上你是追求不到當期的最快速度頭銜
然而Hitachi可以給予一定的品質肯定
我的經驗就是耐操到不行
從學校的研究室跟我自己的SERVER驗證了這想法
其實學校的家用硬碟看不到WD 而Seagate則是不多(只有IBM server在用...應該不是普通版的)
校園內的資工、資管計跟算機中心主要都使用Hitachi
總計超過2~3百台的個人研究電腦
串個門子自然都曉得了
打從開始做研究(Data Mining OR Search engine)
那些電腦都跑上四~五年有了
從未關機的一直運做，是理所當然的事情
微妙的是他們都只是普遍的家用硬碟與主機板而已
還記得有一次，有個團隊做了一個search engine
打從暑假開始前就開始運作了，整個實驗室都聽到他們那台主機瘋狂蒐集資料的聲音
從未間段的，耳朵忍受了半年委屈終於結束了
那顆老Hitachi 清脆的跳兩聲，掛了? 不！ 他們的研究完成了...
為此~經過某個廠牌的折騰後
我決定買了Hitachi 1TB
![]()
聽說要被WD收購的Hitachi讓人感到惋惜
5. Seagate
500G*2 SATA 2009~NOW
《精密而輕盈的，安靜＆穩定》
Seagate是校園內第二大宗的硬碟，
觀察一陣子學校幾台的Seagate的運作，技術上是明顯領先很多品牌，
不但跑得快，也很穩定安靜，
其中Barracuda Green雖然只有5900轉，
不過穩定性比起WD Green好多了，
也因此我當時毫不思索的花了4000元買了兩顆回家使用，
不過不知道Seagate是太過自豪還是真得要為環保
seagate的＂單碟＂硬碟總是看起來比起其他品牌單薄
說難聽一點就像是偷工減料，WD大大突出的馬達反倒讓人覺得可靠點
雖然Seagate 500是我第一顆嘗試購買的硬碟，
當然我會突然買兩顆也不是沒做功課，
在這500G的時代背景下，11代出現過"雞瘟"事件
網友的搧風點火下，成為網路上一發不可收拾的謠言（被說到每一代都有問題）
還記得廠商大批回收掉這些瑕疵品的動作實在慢半拍 (WD也發生過,但是很機謹,就是贏家)
不會做行銷的Seagate前途令人堪憂...
記得賣場裡還有位員工買到Seagate 11代
弄得他跟seagate勢不兩立
一個失去理智的店員大致上只能讓他別的事做，此事真是讓人啼笑皆非
不搶新鮮品、做好功課後下手多少不吃虧。
至少...我的seagate目前還很穩定的使用著。
6. SAMSUNS
160G ? ?
三星的硬碟我在學校一台HP有用過幾天
要見到三星的硬碟還真不容易
也因此有機會拔到自己的主機上test
我第一次用到那台電腦的印象是載入資料與安裝檔案都很穩定
不影響OS運作
不過我無法測試出他的運作數據
這個部分是羅生門
唯一的印象就是比起我其他兩顆160G穩定許多
但是他在賣電腦的朋友口中可是個不安全的品牌
也因此我沒有辦法給他什麼想法嚕!
7. TOSHIBA
80G SATA 2008~NOW
《經典日本硬碟，耐操》
因為DELL的電腦元件選擇客製化的因素
其實現在的電腦硬碟或一些配件都可以自己選擇
不過當時候我沒有特別選擇
所以就拿到了TOSHIBA的硬碟
TOSHIBA給我的印象是個耐操又耐撞的硬碟
以當時的傳輸速度來看
我用測試軟體測出35MB的平均傳輸量
跟Hitachi一樣跟當季速度TOP的筆電硬碟寶座無緣
不過用這麼久來看~穩定性還不賴
8. Maxtor
320G IDE 2007~NOW
《忠實的稀客，普普通也不錯》
Maxtor在我手中用過幾個
大致上沒有特別突出的速度或品質
不過用起來還不錯
聲音跟WD差不多大小
她唯一可以比較的對象是WD 320 SATA2
WD320 SATA2的讀取平均速度是 88MB
Maxtor只有IDE 只能接近 68MB
然而兩者用起來的感想卻是相反
Maxtor 320的安定性或者長時間運作在WD 320之上
雖然WD是product of Thailand (都是泰國出貨)
不過品質常常是忽上忽下...WD如果運氣好可以拿到不錯的品質
然而相較之下的Maxtor...普普通通也算不賴
以上就是我個人對於硬碟的記憶...
雖然不是百分之百的正確
不過用過的"經驗"
不免影響我選購的原則
但是我認為這不應該影響你的選擇
畢竟買硬碟真得很運氣!
祝福各位買到忠心的硬碟!哈哈
創作內容
硬碟的回憶
文化? (20)