無論是繪畫、小說、音樂、動漫、電影、遊戲......等等創作，曾有被人奉為「經典」的名作，就好像孟克的名畫《吶喊》、英國作家Ｊ‧Ｋ‧羅琳的魔幻鉅作《哈利波特》、貝多芬的《命運交響曲》、富檻義博的《幽遊白書》、日本電影《羅生門》、國產遊戲《仙劍奇俠傳》，以上這些皆為廣為眾人所推崇的「經典」。
何謂「經典」？依《教育部重編國語辭典修訂本》所定義：「形容製作美善，可以流傳久遠，成為後世模範。」
那又何謂「製作美善」？這是一個很主觀的問題、也是一個很抽象的問題，因為每個人的感受角度都有差異，至今依然沒有絕對的解答，例如國片《海角七號》──有些人認為只是被媒體炒作以致僥倖大賣的平淡之作，但也有些人認為它是一部真摯感人的經典之作，無論誰多誰寡，都會有一定的道理存在。
所以說這種問題也不是說「
公認就是真理」、「
能賺大錢就是王道」就可以如此強硬定義的。（之前在「
小魚作為一位遊戲消費者的立場」就有提過類似的事）
說來說去......「經典」的定義是什麼呢？
其實大家心裡都有個底吧？在此分享一位網友針對「經典」所發表的言論，雖然只是一個替《仙劍奇俠傳五》說句公道話的回覆文，但也流露出一種
對「經典」之虛名有著闊達態度的好文章：「
經典不過是經典」。
至於「經典」在本人心目中對的意義是什麼呢？對我來說，並不是完美無缺或缺點很少的作品，不是格局龐大的鉅作，也不是結構非常完整，更不是某知名人士評語為經典就肯定是經典──我的答案很簡單：「能給予我心中很大、很大的感動，這就是經典！」譬如《雲之遙》，在蘭茵篇尚未出世前，對我來說它離「經典」就只差一步之遙了！即使劇情分開，但本篇給我的感動已經相當大了......而且當年宇峻的《新絕代雙驕》一、二代的劇情也是拆開進行（主線江小魚與花無缺之間的恩怨到第二代才解決），但也不是被很多人（其中也包括我）奉為經典嗎？還有《守護者之劍》也是分一、二代去販售（不明的伏筆也是留到第二代才揭露），不也被奉為經典嗎？
再舉一個去年的範例，蕭敬騰在春晚抱病演唱，結果破音......但他還是費盡心力、聲嘶力竭的去將情感釋放出來，即使存在著不小的缺點，但基於敬業的態度、揮灑生命的熱情，我仍認為蕭敬騰那次的演出是一大經典！沒有滿分10分也有8、9分。
而我至今依然相信：
即使是再冷門、再受非議的創作，對那群少數喜歡的人們來說，已經是「經典」了。![]()
外送一句：
藝術，沒有絕對的客觀...只有很主觀的美感！![]()
○推薦文章
創作內容
何謂「經典」？小魚的自我分享
小說作品 (1)
