海賊王與社會學(司法島) 司法正義 原罪 及制度缺陷

　　很久之前就說要寫海賊王、獵人跟社會學之間的關聯，但是因為RainReader把獵人「即興」寫掉之後，該文章的文筆以及深度遠超過我當初萌生的小想法。我震撼的心情久久無法回復，因此黯然了許久(明明就是懶惰不想打)，打算等待RR寫出海賊王的文章(喂，別人沒有說要寫吧？)。不過想一想，最近也頗久沒有打文章，所以就索性的開啟了Word，把之前的想法胡亂湊一湊，交差了事。

        序

　　海賊王(航海王)想必是許多七年級生從小的回憶，大概在七年級生的小學至高中，一本叫作海賊王的漫畫發售了，當時的海賊王是個非常標準的王道漫畫，即是惡人出現、打敗惡人，然後和平到來，那種非常直線式的單純劇情(雖然現在的主要架構也是這樣子)，並沒有太深入的去探討事件背後的結構問題(劇情也單純到扯不到那些事情上面)，當時在小學就很反骨的我，對王道漫畫本來就沒什麼好感，直到國中二年級才正式的接觸到這部作品(當時似乎單行本進度到空島)，即使到了偉大航道，雪之國、沙之國，探討社會的主題雖然開始浮現，事件的規模也開始變大。但是卻始終都是「過去歷史上」的難題(雖然雪之國還可以扯到一些專利權以及階級複製，或是空島可以扯到宗教利用創造出的罪惡感綁架信徒等現代主題)，直到「水之七都」後的「司法島篇」，尾田老師終於開始加入了許多的現代議題，今天就先寫到司法島的部分，後續會提到泡泡島、新人類、風車村以及魚人島(女人島雖然很值得寫，但是內容是比較古老的奴隸議題，女性主義的成分比較少)。

　　司法島的故事嚴格算是水之七都的後段故事，這段故事一併扯出了相當多現代社會的矛盾：歧視，原罪、政府、政績、官僚、階級複製、司法體制(歧視、官僚、階級複製在這部作品提及的機率其實很高)。相對於前段深度上的平淡無奇，後段的故事可以算說得相當精彩。

　　關於歐哈拉的故事以及羅賓受到的歧視我就不再多加敘述，在羅賓的回憶中可以得知，歐哈拉是一群追求學術自由的學者組成的社會結構(大部分)。但是因為其研究(歷史本文)將會動搖世界政府的根本，因此被抹除，而歐哈拉也因為政府的刻意營造，變成了企圖進行邪惡研究的集合體，唯一的倖存者也被封為「歐哈拉的惡魔」，這代表著權貴階級為了維護自己的既得利益，使用法律(研究歷史本文是死罪)，武力等方式，將普羅階級蒙蔽在假象當中，例如最近的ACTA法就是假借智產權的名義進行其他監控或是圖利藥廠的行為。

　　而「歐哈拉的惡魔」變成了羅賓的原罪，故事當中，羅賓並沒有開始接觸到歷史本文(雖然讀得懂就是了)，但是「只因為她出生於歐哈拉」，他就有了一個罪名，這跟水之七島的船匠湯姆造海賊王的船，卻被賦予罪名，是非常相似的。無論在哪出生，研究何種科學，或是造了哪座船，這項行為本身是中立、不帶色彩的，但是權貴階級會因此去汙衊這些事情，塑造成原罪，鞏固自己的地位，就如種族主義、種姓制度。強化了階級間的隔閡，降低階級間的流動。

　　在司法島的一系列戰鬥中，CP9的戰鬥雖然最搶眼，但是也是最沒有內容、涵意的一段，尾田老師給予路基的定位太過於簡單。他就只是個嗜血的殺手，沒有其他更深層的原因，甚至對任務本身都沒有想法。反而將許多可以在此發揮的議題浪費掉了(例如執法人員對於自己處理案件的矛盾點，詳細的話可以看某個商業倫漫巫女島2(小中ロック2，這是個以蘿莉為主打的倫漫，可以說是個蠻有名的成人漫畫)的作者後序，他有提到原本想要加入這題材，只是礙於編輯部對於H場景的格數比例放水流了)。

　　所以這邊就將CP9的部分擺一邊，將劇情倒轉，回到司法大廳的部分。司法大廳前雖然還有一種敵人叫作「法狗隊」，但是基於不知道他代表的是什麼，因此不多加描述(雖然我認為應該是調查員)。

---

2/2 更新:有可能是暗示毫無理由擁護過時法條的份子。

---

　　司法大廳內主要有兩種敵人，一個是「有罪陪審團」，另一個是「法官」，這兩個分別代表的是陪審制的弊端跟法官獨裁罪行的現象，雖然這兩個制度「不可能同存在同一個法庭中」，不可能同時存在可以認定犯罪的法官以及陪審團(詳細請見wiki的陪審團制度)，但是尾田老師還是畫出來了。

　　「有罪陪審團」，代表的是當陪審團帶著有色眼鏡(這可能是種族主義、父權主義、法西斯主義或是社會達爾文主義等意識形態)，所做出來的判決是會有問題的，當一個黑人過失殺人，遇到全是白人組成的陪審團，是否會跟相同情況下的白人罪犯，獲得同樣的罪行？他們有可能會因為你的性傾向、膚色、人種或是宗教等跟罪行無關的因素，作出不同的審判結果。

　　由此圖來看，應該還是屬於陪審制

　　(在陪審制下，陪審團負責判別是否有罪，法官則依照結果挑選適當的法律，法官較無實權駁回陪審團的決議，即使在法律的考證上有絕對的優勢，這個稱為「陪審團對法律的無視」，或稱法律的無效化(jury nullification)，雖然這項行為本身也可以當作對抗惡法的手段，但是很明顯的，這是個雙面刃)

　　「法官」，是指相對於陪審制，由法官主導整個法庭，由個人直接判斷是否有罪，以及罪刑輕重的制度(我居然找不到專有名詞)。同樣的，一個法官是否能真正發揮所學，將司法獨立在任何要素之外，不因犯人的身分有所差別，又或著過度使用感性及喜好來給予判決(請注意在故事中，當法官出現的時候，三顆頭之間的爭論)，也順便附上我以前評論台灣觀審制的文章。

　　Tips:在wiki當中，參審制(非觀審制)與陪審制不一樣，但是仍然被放進此條目中。

　　司法島最後因為發動了非常召集而毀滅，雖然不知道尾田老師有沒有故意要強調這個講法，但是這段卻也有意無意的諷刺了一些司法單位的執法手段違反了「比例原則」，為了一個海賊團(好吧，或許以賞金來說真的是重大罪犯)，其實是為了一個個人功勞(逮捕羅賓)，將整個海軍的戰力拿來使用，很明顯違反了比例原則。也就是要視情況去斟酌自己的執法手段，如果今天全台北封鎖，就只是為了抓一個竊盜犯，這就是不符合比例原則。

 

　　雖然我對司法體系並不是非常了解，敘述的過程中可能有許多誤導，偏離原意的地方，只是我希望能因此改變一些人看漫畫的角度，以及思考。雖然再怎樣說我都只是個學習社會學不到一年的降轉大學生，但是看到有這麼優秀的作品，在台灣卻鮮少有人拿出來討論背後的含意，真的覺得應該要拋磚引玉，使得大家能在看漫畫的同時，留意作者想講述的是什麼的故事，讓漫畫不再只是淪為老一輩口中的「無用娛樂」。
　　另外，其實這篇之內還有存在著「汙點證人」、欺騙犯人或是法律保障罪犯權益等問題在其中，但是由於不是很好一言以蔽之的話題，因此略過。

　　下一次預計會寫進入新世界前的島嶼，泡泡島。請大家期待囉！(雖然筆者也很會拖)

---

我不求GP..
但能否留個回應orz........

熬夜搜尋資料還有重覆翻書其實很累呢...