3 GP
【食字】去夜店，我就是要玩得很開心
作者：李玗不是鯉魚│2012-01-01 14:55:19│巴幣：1,004│人氣：3666
2011年也邁入最後一天了，有很多友人問過我跨年有甚麼打算。
台北的跨年實在很恐怖，因人潮太多很容易隔天凌晨四、五點或是早上九、十點才能到家好好休息。
甚至乾脆趁著連假1/1號的連假大玩一番。
而台北跨年的地點總會是約在101或是淡水情人橋、漁人碼頭、河濱公園看煙火。
再特別一點就是內湖的碧山巖、劍南山等等之類的吧。
不過呢，除了看煙火以外。
去KTV歡唱、夜店囂騰，或是三五好友在家煮火鍋一起倒數也是不錯的選擇。
有個朋友問我個問題，我覺得蠻有意思的。
『夜店我去過幾次就覺得不好玩。』朋友說。
「有訂包廂嗎?自己人如果有包廂的話就不需要坐外面或是站牆壁。」而我回答。
『自己人有甚麼好玩的?就喝酒不是嗎?』朋友反問。
「有外人，才複雜。」我回答。
『但是不去夜店也能喝酒，為什麼要去那裏喝?』
夜店只是買個氣氛，如果說能把家裡布置成和夜店一樣、擁有一樣的環境和熱鬧氣氛。
那就不需要去夜店，在家就行了。
「家終究是個家，不一樣的。」我又說。
『這氣氛二個字好難懂』朋友提了個問句。
氣氛其實是一種感覺、一種享受、一種情調的營造；是一種身心的參與，更是一種心理反應。
其實不只是跨年，任何過節都是買個氣氛。
譬如最近剛過的聖誕節，那是西洋的節日為什麼台灣還得要過?
平常緊繃於生活的忙碌、裝模作樣了這麼久，在這種氣氛之下放鬆甚至是放縱自己。如此平衡不是挺好的嗎?
『但是在家裡、在學校、在公園、在上班的公司都可以喝。』朋友又說。
「上班的公司是允許喝酒的嗎? 地點不對。」我反問。
『或許我沒有特別喜歡喝酒，沒有特別的感覺。』朋友下了個肯定句。
『去久了也覺得還好，也沒有幹麻最多就這樣。但是我就會好奇女生為什麼會喜歡去。』
「女孩子就喜歡氣氛，難道不是嗎?」從上句的出現，我開始感覺到這話題的有趣。
『可是，去夜店女孩子都會被男生摸、吃豆腐，好像感覺沒有關係的樣子。』
「不一定每個女孩子都沒關係吧?!」
『不然坐在位子上喝一晚有什麼好玩，下舞池就一定會有男生靠過來。』
「可以選擇不要理。」
『但是不要理，那女生去舞池又是要做甚麼?』
「單純的跳舞?」我回答。
『單純跳舞，後面為甚麼要打個問號?』
我不可否認會有這麼單純的人，但我也不訝異會有不是單純去夜店喝酒跳舞的人。
不只是女孩子，男孩子也是一樣，這是互相的。
醉翁之意不在酒的人在夜店裡多的是。
正因為夜店複雜，所以才會圈個包廂只讓自己人進去；就是為了阻隔其他奇怪或是有所意圖的人接近。
「不過，雖是這麼說、但是防不勝防。」我笑著說。
『那以你的想法，為什麼你會喜歡去舞池跳舞?』朋友又問了。
只是純粹陶醉當時的氣氛罷了，要是去夜店還悶在一旁和甚麼一樣不是頗為尷尬?
那為何還需要去夜店，還不如在家看個小電影吃鹽酥雞還比較快樂；也不需要受別人的叨擾。
『那不單純的人去跳舞，是希望能作什麼?!』
「你認為呢?」這問題似乎在朋友心中早就有答案，所以我反問。
『我去跳舞，就只是覺得貼著女生這樣很好玩。但是這種小動作好像也沒有甚麼，想要貼大一點還不如去酒店才對。』
所以，說到底不就是場所的問題嗎?
女生喜歡去夜店不一定是因為喜歡和男生有這樣的互動而去舞池跳舞。
或許只是純粹喜歡去夜店享受那個氛圍環境。
難道，只是跳舞還需要在背後貼張紙，表明自己不給男生貼嗎?
經常聽見周遭女性朋友說去舞池跳舞被貼，結果用鞋跟踩該人一腳或是白眼怒眕而視的事情發生。
但也有的女生被貼到習以為常，甚至認為自己被貼是應該的。
其實在這種聲色場所不一定是為了甚麼目的而去，不需要因為場所環境而去限制住自己的思考邏輯；更不用說看別人怎麼做就盲目的追著。
正確的心態應該是「來這裡，我就是要玩得很開心」這種態度。
而不是「我今天來就一定要有收穫」
當自己有了在「在甚麼場所、做甚麼事」的這份認知，在這種環境之下當然能很容易的放開自己，也會覺得好玩。
最後預祝各位跨年愉快，出外也請小心自己的安全0.<
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1499264
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
♥音樂食畢 (9)