雖然標題是這樣說，但我還是要批判我自己一番。
確實，我還是這樣認為的『如果你不覺得這樣做是正確的，那為何又要拿別人的錯誤當做自己的理由？』人都會這樣，在直覺受到威脅時，第一時間就會想要反抗。而反抗的心態對上了自己的錯誤行為時，意識中的規範讓你了解『你這樣做是不對的』。
這兩種思維交錯在一起，就會產生一種特別的現象。他們並不彼此排斥。我曾在榮格的書上讀到，人類的心理是有一種平衡的，或許是我理解錯誤吧，但相對於自卑的人，其心中會有一種對自己的自卑感到自豪的心態...好了，我不便在說太多，畢竟我對心理學還是不甚了解。
不彼此排斥的兩種思維，就會在心中出現一種想法：「難道你沒有做錯過什麼事情？你憑什麼罵我？」或者是：「難道只有我做錯嘛？其他人也做錯了啊！」這樣的推托之詞。而心直口快，這樣的思想就直接從嘴巴裡跳了出來。當然，我說過，意識之中是有一種規範的，所以當你說出這樣的話，你的心理其實也會感到不安。這就是後來的衝突，也就是面對威脅時的反抗，遇上了意識裡的規範，這樣的衝突導致了不安的情緒。
有些人會就此成長，不再說出這樣的話，或至少不認為自己說的是對的。而有些人由於自我保護的思想力量太大，相對的壓過了規範，因此他不覺得自己有什麼錯。
這就是重點，我不認為我那句話有說錯，但整篇文章卻帶著太多的批判氣味。我很討厭這種味道，就像是把某些東西圍在一塊，任憑他們自然發酵的臭味。那不是像醇酒一般吸引人，而是讓人感到厭惡的。連我都厭惡了，那又有誰會喜歡？
這樣偏頗的自我讓我覺得不堪，但我也承認這是我心裡的另一面。就像我說，對於那位不理智的新進員工，我至今還是沒再跟他產生互動。一捫心自問，說起來，我也用不著如此，但當我不是用前輩的口氣使喚，而是用提醒的，卻是把我當成洪水猛獸一般，不去反抗就會受災，那我知道，我們之間不會再有什麼話好說了。我不理他，他也不理我，明哲保身，雖然說沒必要如此，但我就真的這樣做了。
回到文章上頭；這篇文章最讓我感到憤怒的就是，用如此批判的語氣來捧高自己的身價，好像自己是對的，自己說的就是真理。天啊，那也是我寫的，縱使我並不否認我所說，但卻讓我羞愧的不敢再看一遍。
說實在話，透過寫文章，我學會了很多事情－－其中一項就是批判自己。因為我永遠不可能是對的，不對，這話說錯了，應該說我不可能永遠是對的。所以，我每寫完一篇文章，就會在幾天後再看一次，與文章的對話就是與自我的對話，這是我深信的。
也多謝看到這篇文章的所有人，愚者可真是當了一回（恐怕也不只一回）的笨蛋了。
創作內容
我討厭那種批判－－關於『如果你不覺得這樣做是對的』這篇文章
小說：亞拉德里昂的榮耀 (1)