切換
舊版
前往
大廳
主題

【三國時代】仇國論筆記

原來我是漆原派啊 | 2011-10-14 00:52:14 | 巴幣 15 | 人氣 2273

"仇國論"作者為譙周, 蜀漢益州大儒, 師承杜瓊,
弟子之中最有名的兩位, 一是羅憲, 一是陳壽,
"仇國論"的成因是因位姜維連年北伐有損國力,
譙周有感而向後主劉禪發表的文章, 內容如下:

因余之國小,而肇建之國大,並爭於世而為仇敵。

因余之國有高賢卿者,問於伏愚子曰:
『今國事未定,上下勞心,往古之事,能以弱勝強者,其術何如?』

伏愚子曰:
『吾聞之,處大無患者恆多慢,處小有憂者恆思善;多慢則生亂,恩善則生治,理之常也。
故周文養民,以少取多;勾踐恤眾,以弱斃強,此其術也。』

賢卿曰:
『囊者項強漢弱,相與戰爭,無日寧息,然項羽與漢約分鴻溝為界,各欲歸息民;
張良以為民志既定,則難動也,尋帥追羽,終斃項氏,豈必由文王之事乎?
肇建之國方有疾疢,我因其隙,陷其邊陲,覬增其疾而斃之也。』

伏愚子曰:
『當殷、周之際,王候世尊,君臣久固,民習所專;深根者難拔,據固者難遷。
當此之時,雖漢祖安能杖劍鞭馬而取天下乎?
當秦罷候置守之後,民疲秦役,天下土崩;
或歲改主,或月易公,鳥驚獸駭,莫知所從,
於是豪強並爭,虎裂狼分,疾搏者獲多,遲後者見吞。

今我與肇建皆傳國易世矣,既非秦末鼎沸之時,實有六國並據之勢,故可為文王,難為漢祖。
夫民疲勞,則騷擾之兆生,上慢下暴則瓦解之形起。諺曰:「射幸數跌,不如審發。」
是故智者不為小利移目,不為意似改步,時可而後動,數合而後舉,
故湯、武之師不再戰而克,誠重民勞而度時審也。

如遂極武黜征,土崩勢生,不幸遇難,雖有智者將不能謀之矣;
若乃奇變縱橫,出入無間,沖波截轍,超谷越山,不由舟楫而濟盟津者,
我愚子也,實所不及。』


整段內容並沒有反對兩個世仇的國家攻伐,
而是建立在兩個世仇的國家要攻伐之舉, 弱國應如何作為,
其焦點有二, 或者該說他整段也只講了這兩件事:

1.如要以弱勝強, 若天下大勢定局已久, 弱國需要休養培植實力, 看準機會一舉給與強國痛擊, 與其亂射箭雨, 不如一矢的之, 例如商湯, 例如周文周武, 或如越王勾踐.

2.如要以弱勝強, 且天下大亂局勢未定, 不可久拖, 因此如當年漢高祖不顧鴻溝為界, 怕夜長夢多, 不講江湖道義找到弱點強攻, 強襲擊敗西楚霸王項羽一事.


仇國論可沒叫姜維龜起來不打,
只要他想起當年諸葛武侯北伐的國力控管而已.

創作回應

黑色魔羊
話是姜伯約說的不是俺說的QWQ
2011-10-14 00:59:53
原來我是漆原派啊
譙周沒有正面罵姜維,他寫這個是給後主看的,結果後主找陳袛去和譙周立回啦.
2011-10-14 01:12:52
可樂怪
王夫之:「讀仇國論而不恨焉者,非人臣也!」
「你看這裡面把曹賊比成秦,而以漢比六國,根本是詛咒大漢亡定了,豈有此理!」(ry)
2011-10-14 01:53:37
原來我是漆原派啊
王夫之此舉有一種因人廢言的fu. XD
2011-10-14 07:37:27
Axis Mantha
主上你何時跟我說話啊!!!

2011-10-17 20:42:45
原來我是漆原派啊
我覺得譙周真的很像八兩金演的許靖 XD
2011-10-17 21:53:00
Sailing
李密也是譙周弟子,也很有名阿.......
不過文立跟杜軫就........
2014-08-26 13:07:59
原來我是漆原派啊
但當時提拔蜀人有點像是政戰作為啊.
2014-08-26 13:16:25
Sailing
說到李密,他好像又是失言忤晉武帝,而遭免官= =

2014-11-28 19:21:26
原來我是漆原派啊
李密遭到左遷是得罪張華,之後才有失言免官問題.
2014-11-30 23:26:28

相關創作

更多創作