選舉投票、全民公投...這些投票決讓少數服從多數，的確是一種民主表現。
但是，這些投票決卻是必須建立在，
不受到干擾的制度下，而投下自主意識的一票。
而台灣每到了選舉，拉票、造勢晚會、媒體公佈民調...
這些行為卻是一直在干擾選民的自主判斷，
然而這樣的操弄行為下還算是民主投票嗎？
國外很多先進的民主國家，選舉是不容許拉票、造勢、民調，
因為深怕這些舉動會影響選民的判斷，而做出錯誤的決定。
候選人也只能在固定場合、媒體，進行辯論、政見發表，這才是民主的表現。
在反觀最近的『台灣共識』
內容就不贅敘了，其主要目的就是將台灣的未來交給人民，讓人民自行選擇判斷。
然而要交由人民選擇的過程，勢必要經過公投來決定台灣的未來！
而以台灣目前的選舉環境，壁壘分明、彼此仇視、分化選民，
彼此連討論的空間都沒有的情形下，試想這個公投有可能成功嗎？
到時候想必一些怪招通通出爐，宣傳車、造勢、媒體，
經過這些過程後就算免強成功了，就真的會合乎民主嗎？
還是另一場暴動的開端？
在平和的基礎上，所做的決定、表決才算是『共識』
而台灣投票的形式上很民主，然而各黨派的言語、行為卻很獨裁，
完全容不下另一種聲音的存在。
試想在這樣的紛圍下強行執行公投，會得到該有的民主共識嗎？
所以才再次強調『凝聚共識』，
主要是讓國人先有個共同目標，再以此目標為依靠，
慢慢的一點一滴的凝聚國人的共識。
然而這個過程，國人彼此試必要拋開種族、黨結、仇恨、對立，
才有可能讓國人靠齊凝聚共識，等時機成熟再付諸公投。
如此才能將傷害減到最低，成功的機率升到最高。
當然，公投的過程也要完全符合民主，
在不干擾選民的情形下公投。
台灣人民在民主的道路上只是個嬰兒，
還有很長的路要走，更要學習接納、包容、理解，
各種聲音的存在。
而台面上的政治語言，也只不過是選票考量，
所拋出的戲碼，這些政治操弄套句場外的話：
太認真你就輸了...輸了什麼？
輸了你的判斷力！
創作內容
投票就是民主？
未分類 (15)