豪宅稅7月上路 小S帝寶得繳30萬
請點選觀看圖片東森新聞 – 6小時前豪宅稅在七月一號上路，像住在帝寶的藝人小S，就得多繳23萬，另外住在一品苑的藝人周杰倫，也得多繳五萬多元的稅金，不過市府財政局長邱大展認為豪宅稅還不夠，房屋持有成本應該再調漲，年底將提方案，像是帝寶130坪的房屋稅，至少也要超過200萬才合理。
走進仁愛路林蔭大道，帝寶豪宅氣派傲人，不少名人更紛紛搬進這裡，不過現在台北市府就瞄準這樣的豪宅，祭出豪宅稅加強版。東森財經新聞記者鐘雅馨：「位在仁愛路上的帝寶，每月的管理費就要數萬塊，不過所繳交的房屋稅，卻不到十萬，外界質疑似乎不太合理。」
北市有10168戶，都符合豪宅條件，像是藝人小S住的帝寶，市價2.6億，130坪豪宅稅前只繳交7.58萬，現在就得多繳23萬，另外在一品苑，擁有一戶1.6億的周杰倫，稅額也得多繳五萬多元，換算下來稅率還是太小，所以台北市要再展開第二波房屋稅制改革。
財政局年底將再提方案，從調高房屋標準單價下手，像是帝寶一戶130坪30萬的稅額，根本不夠，至少要200萬才合理，目前也會先評估奢侈稅是否對打房有效，未來會再研究整體房地產的稅制改革。
--------------------------------------------------------------
看到這個，我想多數人即時反應應該是"高興"
甚至會說"有錢人就該多給點錢"
或者
"這樣就能打房價了"
實際上，這種想法是一廂情願
根本錯誤的政策
高級住宅八大認定條件則是「獨棟建築」、「外觀豪華」、「地段絕佳」、「景觀甚好」、「每層戶少」、「戶戶車位」、「保全嚴密」、「管理周全」
從另一個新聞節錄的
這種如此"抽象"的判定標準，可以是一個政府機構的標準嗎？
人家有錢買房子，已經被抽房、地價稅，增值稅、其它萬萬稅，是憑什麼去多這種稅出來？
如果你問我，你是住豪宅哦？我只能說：豪你老木，我全身家當賣了也買不起帝寶的一個門把。
要知道，這種稅一出，並不是幫窮人出氣，更不會壓制房價，反而由政府去掛保證說[這間是豪宅喔！]
說不定房地價反而會越變越貴。
看看之前炒奢侈稅，反而讓大老闆們大賺好幾筆(傢具連鎖，汽車商，寶石商)。
創作內容
新聞碎碎唸
我是一 (1)