台科大的粉圓:
噗我也是這樣想...所以我才加上那句話啊...
沒有人是應該做這些事的,只要願意幫忙都是一份感謝
但是我只想把這份感謝給實際站出來行動支持與幫忙的人...@@~
不過換句話說,好一點的語氣、好一點的勸說
也有可能打動他讓他願意出面幫忙自救會...
這樣也無非不可能....所以我還蠻支持遲來寫的那篇,頗中肯的...^^
當初椰子殼也是先在版面上給很多企劃書上的建議
然後遲來就積極約椰子殼出來面對面談...然後進而協助修改企劃書
一直到現在....@@~...所以我暫時還不會對他下什麼結論
只是就他的內容看來....我只能說...他真的了解的還不夠多...
而且他看得層面有部份還是以玩家心態在看得...
真正的老闆們絕對不是看服務品質外掛不外掛和網路上評論,
而是營收數字股票價格的浮動,還有新聞上該公司的遠景、發展、計畫決定公司的優劣
如果他根本上對於遊戲廠商的"自我性評估"不做修正的話,
企劃書怎麼寫都寫不進遊戲公司的心坎裡的。
順便在這邊放雷,神領的希望只有遊戲橘子,所以他提再多遊戲廠商是沒有意義的。
12-17 14:52
蛇狐天鵝:
如果他真的有能力有意願
可以加入的話~或許會對自救會有幫助
(到時他參予~才可以體會到自救會的困難點在哪吧=.=")
希望他不僅僅只是出來發個文而已!
如果真是那樣...那他可能會被套上那個名詞(上面有)
或許我沒資格說他沒加入自救會就是怎樣怎樣的人
但如果只是出來發個讓人反感的文~並且對目前自救會跟時間點幫助不大的文章(那倒不如別出現的好~不是嗎)
就像我說的~要分析、討論、報告~我相信每個讀企管的人都可以寫出來~甚至更好
但是真正當身體力行時...要做到像當初規劃那樣的完美順利~那又是另外一回事了
12-17 20:15