這是一則在youtube上面的影片，標題叫做「報紙永遠不會被IPad取代的理由」：影片如下：
看完的一瞬間，我馬上就哈哈大笑，我想大家都一樣，但幾秒鐘後，我馬上發現不對，我先在那則Youtube上面留言，然後寫了這篇文章。
簡單來說，我認為這個上傳者搞錯了，而大部分的人都沒有發現。
第一，廣告中的爸爸會作這樣，表示他經常「看報紙」，且習慣這樣的動作（用報紙去打蒼蠅）。所以才會看到蒼蠅飛來飛去很煩而無法克制，伸手去打，而忘了自己手中拿的是IPad。但是，如果是從看電子書時代開始長大，完全沒有經歷過報紙時代的洗禮的小孩呢？
比如說，那些從98，甚至Windows XP才開始接觸電腦的人，他們會理解並需要學習DOS指令嗎？當我們在說一些Dos指令笑話時，他們可能完全不理解，換言之，新世代的小朋友，可能根本沒看過報紙（或不常看），當然也就不會有用報紙打蒼蠅的動作。
那這個標題下的「報紙永遠不會被IPad取代的理由」就無法成立。大概十幾年前，也有人號稱dos指令方便好用，絕不會被取代，結果呢......同樣的，現在有人信誓旦旦的說傳統BBS絕不會被取代....
第二、影片在19秒的部分，那個靠鏡頭小男孩的動作明顯有問題。他幾乎提早了一秒閃開。故他早就預知爸爸會摔IPad，且害怕會碎片會碰到他，所以趕快提早躲開，換言之，作為演員的功力還不夠。
------
這則影片的點閱人數有十幾萬，並不算少，大部分的留言都是哈哈大笑，或者說，「用IPad打蒼蠅實在太貴了」之類的，但我不如此認為，
因為這個廣告在一開始播出並強調了父親使用IPad看報紙的內容，而且還著重在利用IPad放大縮小、旋轉的機能來看新聞內容，換言之，我認為這則廣告的傳播重點在
「不管是紙本或是任何媒介，我們都能給你最快最迅速的消息」
而不是這個影片上傳者所下的標題「報紙永遠不會被IPad取代的理由」，因為這是一個媒體的廣告。而那個打蒼蠅的鏡頭，我認為其廣告意義著重在，
「你可以延續你的閱讀習慣，因為我們提供一樣好的服務，不管你用什麼媒介」，
所以爸爸才會忍不住用了過去的「習慣」去打了蒼蠅，代表他們的服務和以前的報紙一樣好。換言之，我認為這個上傳者誤解了該廣告的意義，曲解成報紙不會被取代的理由。當然，我猜想他只是博君一笑而已，事實上也成功了，因為有十幾萬的點閱，但....
------
說白一點，我要談的是對事物的觀察力和分析力。
以這影片則為例，我也是看完馬上哈哈大笑，但我馬上就發現未必如此，因為我認為這個標題下的有問題。是的，可能是我愛挑毛病（就像那個藍澤光一樣）或天生反骨，
但如果你看到的東西與結論都和一般大眾都一樣的話，那你也就只是一般的泛泛之輩。
如果你希望自己在這個社會上有更強的競爭力，請一定要有自己的想法，不是要你刻意唱反調，而是看到任何標題或是新聞（可帶入任何東西）、聽到任何人說的話，不要馬上接受，一定要自己思考過再決定接受與否。
如果你想要當作家（或任何的創作者），一定要練習這點。因為這職業的最重要特徵就是細微且豐富的觀察力與分析力，這樣你就能把身邊周遭平淡無奇之處有趣之點串連起來，就會變成一本精彩的小說。
最後再多說一句，不是要唱反調或是特立獨行，而是「作有獨立思想的自己」。
I am very fastidious about some details, sorry.
創作內容
報紙永遠不會被IPad取代, 是嗎？
公告事項 (10)