道德綁架

白羊：
其實道德綁架就是情緒勒索（英文是同一句，只是中文句子區分可道德和情緒）04-15 09:40

白羊：
其實我不懂幹嘛要比較（或者你會覺得放在一起就是比較優劣？）
如果你堅持要以特定的point，去深入對比上下圖的差異，然後再根據差異來決定兩者的好壞

這個狀況下其實才需要你說的，尋求合適而且對兩者都能起作用的標準，才有意義。
因此從一開始就沒在比較優劣的話，你說的就不需要。

至少我是這樣認為的
04-15 09:56

白羊：
因為我遇過一些鄉民
他們看到我類似的畫法，就會開始吵【我擺在一起就是比較】【你讓我產生在比較的感覺，所以這就是在比較】

然後硬要掰【因為我在比較，所以我就是抹黑另一邊】等發展
（但實際上我連內容比誰好誰壞都不曾說過的，我只是擺在一起，就覺得我在比較優劣，這本身就意味觀看者自己對於優劣的價值觀太強烈了，而投射到我身上了吧）

---
我不知道你怎麼想，但我是get不到擺在一起就是比較的理解就是了
（不排除我們理解的比較含義不一樣）

但我搜過，看起來又不像。
https://i.imgur.com/410wNiq.png04-15 10:01

白羊：
至少我說的這類鄉民，會開始用類似你的說法
去為我決定【因為我在比較】【所以為了更加符合他們理想中的比較，因此我必須修改，否則就是錯的，是惡意抹黑/攻擊】

但我，沒在比較啊。（所以這種鄉民扣在我身上的超前展開我也不知道怎麼說）

然後就會陷入常見的死胡同
即我一直說【請問我哪裡比較了？】（因為這點不成立，後續的說法根本不可能成立）
但鄉民就捉住吵我在【迴避問題】【無視讀者批評】【跳針】

所以為了避免這些我自己看到煩的問題
我會希望先確立一下你所說的內容的前提條件是真的有在發生。
（例如，我真的有在比較，所以你才能依據我比較的不恰當而提出建議）04-15 10:06

白羊：
404-15 13:13

白羊：
明明就是真色圖假哲學，哼04-16 09:14

白羊：
有人說嫖妓是性剝削

不給錢不就沒有剝削了嗎(x10-12 17:38