〈家庭是一種意願與觀念〉
家庭將我們的社會劃分成不同族群。熱愛家庭而沒有成家的人,少之又少;厭惡家庭卻成家的,極為罕見。
雖然家庭觀念長久以來備受推崇,但受推崇的其實只有觀念。
一九八零年代起,德國政府透過媒體大力宣揚家庭,把家庭包裝成一種現代化的生活風格,但情況依舊沒有改善。
相反的,九零年代晚期,大批出現的是現代競技場(股市)上追逐金錢遊戲的單身貴族。「高爾夫世代」高調成為「無子」世代。將家庭包裝成時髦的生活風格,並沒有提高年輕人的成家意願;股市崩盤後變窮的股市玩家,也沒有因為受挫而想回歸家庭並生兒育女。
問題主要出在年輕人對伴侶關係有極深的疑慮,就算用當代精神來打造全新的家庭形象,還是打動不了這些人。
塑造家庭新形象的做法之所以無法改變德國目前所面臨的窘境,關鍵不再於年輕人是否接受那些家庭觀念,而是在於年輕人找不到建立家庭的恰當機會。
根據二零零二年的調查,三十歲的德國已婚者約只佔三十歲總人口數的百分之六十,但在一九六零年則是高達百分之九十以上。
此外,已婚者的潛在離婚率約為百分之四十,而一九六零年則為百分之十三。平均每對夫妻所擁有的小孩數,從以前的二點四降到當時的一點四。
德國目前每年有超過兩百萬對的伴侶分手,這顯然不利於急需穩定的家庭規劃。
出現在廣告上的家庭畫面,仍能喚起我們生活感動,仍代表著我們夢寐以求的生活風格,但那越來越不真實。
二零零九年的德國,家庭不再是理所當然的存在,而是一種理想、觀念、浪漫幻想,甚至是廣告的發明。
在實際生活中,完美的家庭就跟完美的婚姻一樣罕見。即便如此,許多組織家庭的新人依然集體夢想著共組愛巢,維持著傳統的家庭型態。
一開始,人人總想像著創造一個充滿愛與和諧、能提供安全與庇護的家,還會生很多小孩。
一旦進入家庭,進入日常生活,無數的妥協、無數的阻礙,讓原本的理想備受考驗。於是許多人擺盪在兩大極端間;要不就是不斷的讓步,修改自己先前抱持的家庭觀念,要不就是堅持理想,跟不符期待的伴侶漸行漸遠。
許多年輕夫妻,女方之所以離開男方,往往不是因為對家庭沒有理想,而正是因為堅持的理想無法實現,而決定離婚。
對家庭的期待越高,失望的可能性就越大。這類問題的男性方面也日益嚴重,由於女性伴侶同時兼具妻子和母親的雙重角色,男性對此有著不同的想像,這種情況往往被忽略了。
根據刻板印象,父親之所以離開母親是因為自私基因的宿命,並非家庭理想的破滅。
不管伴侶最後會不會分手,其實男女雙方都對家庭抱持很高的憧憬。然而,今天世人對家庭期待之高、要求之多,乃史無前例。
這也是導致許多家庭破裂的主要原因:根本達不到的「家庭理想」毀了真實的伴侶關係。就連那些因不忠、疏忽、有欠思考、沒有責任感而導致家庭岌岌可危的人,也對理想家庭懷抱一套願景。美好的家庭越罕見,社會對它的集體幻想就越嚴重,越覺得它彌足珍貴。
如今許多有小孩的夫妻要負責的對象並非伴侶,而是家庭觀念。對上幾代的人而言,家庭是無庸置疑的義務,但時至今日,家庭成了一種「自選曲目」,一種充滿懷舊與傳統幻想的自我展現。
所謂的「都市居家」是一排又一排位於郊區相鄰的平房,卻能喚起大眾對都市生活的無限想像,成為現代都會家庭的標準配備。重視個體性的夫妻,購買成屋、建立家庭,這畫面是世人對有小孩家庭生活的典型想像。
只可惜,家庭並沒有復興。根據統計,經得起時間考驗長期存在的家庭,不但未增加,反而減少了。
實際存在的家庭數越來越少,但充滿感動與浪漫氣氛的家庭觀念,深植人心,因為它們來自廣告、電影,來自德國老牌歌手與創作者的歌曲。或許可以說:正因為美好家庭如此罕見,幾乎快要消失了,家庭才會變成理想主義的聖地。
我們比前人更熱愛自己的理想,卻很少打算要為理想負責。對浪漫愛情如此,對浪漫家庭也是如此。
不斷被我們強調的感情與期待,讓家庭變得不再理所當然。浪漫情懷、追求意義和對幸福快樂的期待,都不是有利於家庭穩定發展的因素。
現實生活只會把這些理想消磨殆盡;在權利與義務、自由與透支、自主與配合之間掙扎,只會讓理想漸漸退色。我們的個人考量會澆熄熱情,我們開始用腦計較,對愛情如此,對家庭也是如此。
以色列社會學家艾娃‧伊露茲對婚姻與愛情的看法也適用於家庭。她說:「家庭同樣服膺於經濟行為的優勢,以及對自我滿足與平等的理性追求,至於其他的都是不道德的相對主義,據說那只會摧毀我們的關係和『家庭價值』。」
但「家庭價值」到底是什麼?