近幾年金馬獎有一屆提起此片，甚至以此片作為設計概念，讓我想起這部許久沒有去借來看的經典台片。也因為復古的關係，這幾年也有很多不管是翻拍片或是重新炒飯的風潮，讓一些國內外都可以再起看到當年的風采，如「發條橘子」、「銀翼殺手」之類，這倒是可以再起讓一些老片興起熱潮，也讓我們這些連片子都搞不到的「年輕」人可以看看當年那些厲害的前輩在搞什麼？
之前也借了楊德昌有關的片子來看，可以看出他的確有才氣，許多鏡頭有別於一般人的敘事風格。本片也有許多他想說的故事，像是大環境之下，國民黨來台後的社會，和教育制度的部分，本片都有相當程度提及。
故事敘述張震飾演的小四（因排行老四，名稱也叫張震，飾演哥哥的老二也是張震的哥哥，一樣用本名），在外省幫派中的一些糾葛，包含跟女主角小明的一些曖昧關係，對於一個年輕的學生來說，混在一起時就是一場災難。
雖然主要故事是說外省人的幫派導致殺人，但導演在裡面的篇幅前半段說的的確是如此，後半段說的還包含白色恐怖跟輿論、族群等等的社會現象，且平均的鏡頭，造就主角與其他故事發展的部份並部會顯得比重很重，這是很不錯的作法。
因為導演一開始就沒有要以殺人事件作為重點，它只是一個結束，但時代會繼續走下去，作為一個觀賞者，可以很簡單的了解那個時代的憂鬱與哀愁，是一個壓抑的年代，也是一個不安的年代，所要說的就是這樣的故事。
裡面可以看見工作人員之中不乏現在的知名人物，像有詹宏志、賴聲川等人的加入，那免不了一定有一些表坊的演員們，像是郎祖筠、劉亮佐、鄧安寧等等也都有參與演出，雖然戲份不重，但也是挺有趣的。
導演一開始就先解釋當時的背景，就是想讓大家可以了解因為國民政府來台的關係，讓外省人有一些不安定感，這些不安定感變成了各樣的形態造就了幫派，也讓後面的事情持續發酵，這些台灣的歷史，是你我現在難以想像的事情，但這是我們的歷史。
台灣作為一個多次被殖民的地區，到現在其實文化的發展還是很薄弱，對於這片土地的認同感，始終無法變成每個人都能認同的文化，我覺得是因為短視近利跟藍綠惡鬥導致而成，雖說此問題一時難解，但只要每個人都能再融合一點，還是有未來，但經濟上的不長進，我想我們很難跟美國一樣，融合而變成強權。
本片個人會給73分，喜歡長鏡頭與小津安二郎敘事方法的或許會更喜歡。
作為一個接近4小時的電影來說，我不會覺得無聊，但還是覺得有點太長了，大概是導演想表達深切的個人孤獨感吧。
創作內容
《牯嶺街少年殺人事件》一個時代的故事
心思為論 (2)