創作內容

4 GP

談談卡謬的異鄉人與人性

作者:西河│2019-01-11 23:45:00│巴幣:11│人氣:212
  這段時間我看了快樂的死、異鄉人和薛西弗斯的神話這三本書。卡謬的反抗者也有看過,鼠疫也應該會看完。
 
  看完後,我有考慮要解讀下異鄉人這本書,但後來翻了翻志文出版的序言後,覺得他們該說的都說了,那我也沒什麼好談的,老鐵們有興趣的話就找他們的序讀讀。
 
  沙特認為薛西弗斯的神話是異鄉人的哲學註解,這話沒錯。異鄉人這本書是一本反抗的小說,反抗的則是卡謬所說的荒謬。
 
 
 
  這荒謬是什麼?我認為:這一部分可以用來回答生命無意義的這個問題。
 
  既然生命毫無意義,那麼我們為什麼要活下去呢?這是卡謬在薛西弗斯的神話提出來的第一的問題。
 
  把握當下是他經過一連串推倒之後得到的答案。但把握當下的原因可以從他提出的問題去了解。死亡,就是向命運屈服,而一個不反抗命運,不把握當下的人,跟一個死人唯一的差別只是他還活著而已。
 
  推論:只有把握當下的人才能證明自己真的活著,即便反抗最終毫無意義。
 
  老鐵們有興趣可以自己去看書解讀,我想我在這裡做個保留。我認為哲學是世上最危險的知識之一,因為它沒有標的物,很難找到對錯。諸如馬克思這樣偉大的思想家都會犯錯,哲學這類學問還得留個缺口給自己一個否定自己的機會。
 
 
 
  這次不是要提卡謬的異鄉人的內涵。我想提的是異鄉人裡頭的主角:莫梭這個人物。這個人物為何提起我的興趣呢?
 
  卡謬把它創造成一個無意識的角色。這個人物,在我看來,他都是一個缺乏感情的角色。從故事的頭到尾都是以理性的態度去看發生在他身邊的事。到第二部的審判,我覺得他們是在審判莫梭沒有一般人的社會情緒這一點。(至於小說最後的那段和神父那一段,看薛西弗斯的神話哲學性自殺那段就會明白了)
 
  除去掉人性,莫梭就像動物一般活著,他像大自然的一部份。
 
  但不像人、沒有情緒。有一派的講法認為感性和理性是互相拉扯的。莫梭這個人;可以說,他是個絕對理性的人,我沒從他身上感受到一點人味(不知道卡謬當初寫的時候有沒有發現這一點)
 
  但是。我們可以看到,恰恰是”感性”這部分,是人之所以能為人的關鍵。
 
  那一個具備人類感性一面的機器人能不能稱作人類呢?(我最近又看了銀翼殺手。)
 
  而一個不具備人類感性的人,是不是不能稱作人類?

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4257840
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:異鄉人|卡謬|薛西弗斯|西河|人性

留言共 0 篇留言

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

4喜歡★cubs2016 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:該跟推理偵探系列分道揚鑣... 後一篇:[達人專欄] 艾莉絲探案...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

Lobster0627全體巴友
大家可以多多來我的YT頻道看看哦(*´∀`)~♥https://www.youtube.com/@lobstersandwich看更多我要大聲說昨天17:21


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】