原地址總而言之就是好文章,別人寫的有關風災和一些土石的整理,
原作者說可以轉寄……有問題會刪掉。
================================分隔線========
災後有感而發,一些忠告
個人因為專業因素,多少有在注意近幾年來的地質災害...看完這次水災的結果,尤其是這邊的一些討論,決定有些話還是要講,因為可能有許多人不瞭解,政府也很缺乏這類的宣導(或許不中聽吧)別再說一些如果能搬早就搬了這類的話,我實在是聽多了。自己的生命安全,自己先想辦法保護...如果您是住在以下特定地形,為了生命財產著想,有能力搬,就趕快搬..以台灣人民的習性(今天還看到有人要在危險地區「死守家園」的新聞),還有政府不敢得罪人民的惰性,要等到補助,或是強制搬遷,不知道要等到民國幾年以下只是一些通則,如果確實想瞭解住家環境安不安全,而且有心接受結果的話,請就近找應用地質技師,或是大地技師來勘查。但可以說,在台灣,大部分的這類地形,出事只是早晚的事。1.順向坡:對一般人來講,要分辨順逆向坡或許很不容易。一個簡單的判斷方法,如果山頭是一面很陡(懸崖),一面很緩的形狀,基本上很緩的那面就是順向坡。順向坡不可怕,但如果基地是從順向坡坡面開挖出來(緩坡面上的社區,卻有高聳的人為開挖山壁),基本上就有相當大的危險性。(例如林肯大郡,他不是沒做一些補強的工程,但沒做到重點,加上豪雨,結果就是....)2.懸崖(陡坡):不管地質特性為何,基本上懸崖底下通常都有問題(即使懸崖大多是逆向坡)。雖然不見得會有地層滑動(走山)之類的大規模災害,但偶爾的山崩總是免不了的。 最近很火紅的政大御花園就是很典型的例子,有人說蓋貓纜之前都沒事,錯,在不到十年前就出過另一次類似的災害,那次是怪罪台電的電塔興建,只是這次輪到貓纜當替死鬼,下次則不知道要怪什麼?。 該社區所在的地形,沒出事算運氣好,出事,也沒啥好奇怪的。在台灣還有另一種危險性,那種山區和平原之間的懸崖(在很多地區,大致就是沿著三號省道分佈),常常都是主要斷層的斷層崖。這種懸崖底部的地面,在該斷層發生地震的時候,可能受到直接錯動造成建築物破壞。(921的時候,本人參與調查,看到超多例子)3.土石流敏感區:基本上土石流和山坡陡不陡,種檳榔樹,都沒有很大的關連(這又是政府長期營造出的錯誤觀念),甚至有時候跟雨量也沒啥直接關係。一般人要分辨出土石流敏感區,除非是查詢相關單位資料,否則是很困難的。 簡單的判別方法是: a.位在山區的溪流旁邊,尤其是小溪與較大的河川交會處,而且小溪上游有一個不是很陡,地形上略呈凹陷,碗狀的山谷。b.山區的溪流旁邊,而且溪流裡有來源不明(非兩旁的山壁崩落)的巨大石塊...太大的石塊,正常的溪水是帶不動的,只有土石流有能力搬運巨大的石塊,所以.....注意看原住民的舊部落,很多都是在離河道相當遠的地方...你以為他們不知道住河邊方便,風景又好?4.河道:不管你的土地地目是啥,當初建照是怎麼過(除了賄賂之外,以前的建照核發也沒現在嚴謹,因為相關知識不足),或是建築物是不是在堤防內側,離多遠。那些其實都不重要,在任何地形,尤其是山區,只要基地所在位置明顯比週邊地區還低,反而與河道的高度比較接近,那基本上都算是河道的一部份。只要水量夠大,堤防一定會有垮掉的一天。 而土地「因為自然因素重新變成水域或河道」,政府是不負責的。這次知本就是血淋淋的例子。 河道會有多寬,其實都是固定的,就算用提防圍住,河流總有一天還是會收回屬於他的土地。所以,要說我在災後說風涼話也就算了。不過,買房子,買土地,除非真的沒辦法,否則盡量避開以上幾種地形。台灣在這幾種地形付出的人命和金錢都已經夠多了,不需要各位再投資一點進去。不要心存僥倖,也不要相信什麼人定勝天的鬼話,或是現有的各種設施...那些設施,都是有設計上的極限,而台灣在這幾年來,早就已經破了很多紀錄了....如果真的非住在這些地區不可,提早有個心理準備,也不是壞事.===============================接下來是作者對其它人的回覆==
清砂石又是台灣水利工程上一個永遠牽扯不清的問題...先別提每次的疏浚工程幾乎一定會有的弊案(河川挖出來的,你看起來是砂石,他們看起來是鈔票),現在聰明的承辦人員幾乎都不敢碰這塊業務...就算敢碰,能作的事情也被各種法規綁的死死的了好,不提弊案。 其實一條特定的河道都有個特定的高度曲線,也就是所謂河道剖面。 河道剖面會因為地形和氣候的變化緩緩變遷,最終會呈現一個穩定狀態。在台灣來講,通常是上游斜度略大的平滑曲線。 問題來了,如果針對河道上的某個部分做疏浚,其實影響的不會只有那一段,而是那一段的上下游河道都會跟著有所變化,通常是降低。在大部分的都會區,都已經接近出海口,疏浚造成的影響可能還比較小。但在災害最嚴重的山區或山麓地區,除非上下游都沒有任何既有設施,否則你清了一段河道,可能引發上游加速沖刷,橋墩裸露;下游砂石減少,提防破壞的連鎖反應,因為附近的河道會隨著砂石的疏浚自行調整。河道不是不能清,但公務員被罵怕了,甚至有人被法辦了之後,剩下的聰明人用了很多法規讓自己避開這類問題,因為沒有人想負責,除非有巨大的利益....這就又跟一開始的弊案連在一起,最後變成「河川疏浚,一定有弊案」的惡性循環所以沒人敢輕舉妄動,一點也不奇怪,因為沒人想負責 台灣就是個這麼狗屁倒灶的地方======================================俺細言細言的分隔==
聽說花蓮的選舉好像和砂石也有關係
這裡 和這裡========================================繼續的分隔======
今天看到的新聞...就像我之前說的,其實問題最大,最缺乏訓練,造成的傷害最大,就是這些基層單位。中央的錯,在於督導不力,整個對於基層的防災訓練可以說完全廢弛,甚至可以說是放任。中央等級的救災速度,或是緊急命令這方面,我反而覺得還好。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/78/1p7ne.html看看一個有經驗,或是訓練良好的基層幹部,可以發揮怎麼樣的效果http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090816/17/1p6yf.html山地部落本來就很多事情得靠自救,事事要等到上面指揮,命令下來,早就太慢了... 而且由村長這一等級的來撤離民眾,根據經驗往往比上面的命令有效很多,因為他在現場,最能瞭解狀況看看政府幾時會覺悟,去加強這批基層幹部(村,里長)的專業素質,不要再只是當成選舉的工具,民眾走後門的管道* 我的附注:
一個是將物資當自己物資吃喝的新聞,另一個則是村長發現堰塞湖潰堤,即時徹離民眾,用手電筒打信號通知下游的新聞,會附注是怕新聞連結可能會失效。
================最後一個的分隔=====================
是可以提供一些簡單的觀察方式,至少瞭解有沒有立即的危險性。 如果說要預防,以一般的個人或是社區的力量,其實是很困難的,不過還是講一講給大家參考以下的方法,很多都是在現有工程就已經很完善的地方才有用...而且注意喔,僅供參考,如果檢查的結果讓妳有疑慮,請就近聯絡大地,地質(或土木也可以)技師公會,詢問現場勘查的事宜。---------1.如果坡地上樹木不多,甚至連草都沒有的話,排水設施是否完善暢通。這個的重要性端看地質特性而定,有時候不會很重要,但卻是少數很需要居民自己去維持的。2.檔土牆的排水孔數量夠不夠,下雨時是否確實發揮排水的功用檔土牆上面通常會有一個一個的排水孔,那可不是好看的,下大雨的時候,理論上這些排水孔是要能把檔土牆後方的水排掉才對可以參考這篇部落格:http://tinyang1.pixnet.net/blog/post/28050029這個就是政大御花園的部落格,可以看到很多民眾,廠商和政府之間的誤會和可笑之處如果檔土牆的排水孔阻塞,甚至做的時候就沒有打通(常見於台灣山區公路邊坡工程),最好是找人來處理一下。---------以下就是比較危急的了3.地錨,檔土牆突然裂開上面貼的那篇就有檔土牆的照片,然後檔土牆上面一個個的方塊,是地錨的頭如果檔土牆出現傾斜,裂縫,甚至裂縫持續增大。或是地錨頭部的水泥塊爆裂,與檔土牆分開,那都表示山坡正在活動,最好是找人來看一下。(林肯大郡在災變之前好一陣子,檔土牆和地錨就已經出現異常了)4.坡地是否有變異不管建築物是在山坡的上面或下面,只要坡頂(不管是山坡的上半部,或是頂端的平地)出現異常的裂縫(不是泥巴乾掉那種喔,而是地面受張力裂開產生的,平行山坡面的裂縫),或是某一塊地面突然沈陷了一些,那都是很嚴重的警訊。如果不但有裂縫,而且裂縫還持續增大,增多,那就會有立即性的危險山坡底下能觀察到的:如果原本乾淨的流水裡面莫名其妙出現泥巴,或是地面,岩壁突然冒出水,甚至泥漿,那情況也都很緊急了--------------其實一般人能注意到的大概也就這些。 山洪爆發,土石流之類的,sorry...很多單位也都正在研究,可惜還沒有決定性的結果,只能說下大雨的時候就多注意一點吧= =補一個連結:防不了也來不及逃...就是這次水災的最佳描述http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/17/1p7u5.html