佛學-長阿含經【殺一個惡人，行一個大善】，你敢廢死嗎

伊戀瀅雪：
他有膽就說旁邊不要有警察戒護 包准被活生生打死

03-29 14:18

羊兒：
弟弟的想法跟我一樣，你怎麼殺我孩子，我就怎麼殺你。

反正殺你也不會被判死，拉你下去跟我孩子做伴也可以

我到現在也還不清楚為何每個人殺死人後都要哭說自己有精神障礙？說他們是畜生都還汙辱了牠們

03-29 14:20

點子-庫洛米庫洛米：
難得腐子更新了，卻這麼嚴肅的話題，個人也反對廢死，對於目前也是無能為力（尤其某個重金屬樂團主唱前陣子才一直喊著要廢死）

03-29 14:25

香水：
我沒有反對廢死也沒有支持死刑，只是覺得台灣現階段不適合廢死，這與我國民情、國民的教育程度有關，我在此所稱的教育程度並非指須具有高學歷證明，而是具有真正獨立思考能力。 不過我個人蠻傾向以廢死為大宗，少數特例以死刑處決。

03-29 15:24

Lafayette：
鴦掘魔的老師不就是在悲華經出現的提婆達多嗎?!

03-29 15:51

東房さん(劍凰)：
個人也認為死刑不能廢，畢竟它多少還是有些嚇阻作用在，儘管效用不高

03-29 16:48

神無月 若葉：
原諒不是你的權力

文/許宏

原諒是【被害者的權力】，
不是旁觀者無知的【慷他人之慨】

沒有規矩，不成方圓
賞罰不分，天下必亂

替代被害者廢除刑罰
不是慈悲，而是越矩

沸沸揚揚的死刑存廢論戰，
來自智慧未開，自以為文明的【無知法規】。

先進的人權氾濫，造成了歐美的各種失心慌的殺人魔王不斷創紀錄。

媒體的爭相報導重複播放，恐怖的行徑，犯罪心態，行凶細節。【卻獨缺了真正合理的懲罰】。這無非鼓勵犯罪的創意。

殺人不必死，是對殺人者的鼓勵。結局只有更糟。
犯罪者可遮掩臉龐，這是對善良百姓的殘酷。
精神異常就能免責，這是對身心健康者的侮辱。

反觀之，【嚴刑峻法卻造就了新加坡的平靜，而在平靜中顯揚國際，創造奇蹟。】

臺灣啊台灣
人權是給【行為如人者之權】，請勿濫用。

若覺得此文共鳴了您的心聲，請傳出去。天祐臺灣。

03-29 16:55

兔二：滾你奶奶的：
　　嗯，廢死應該是一種「治療手段」。當台灣社會有某種病，得以「廢死」治療的時候，才需要廢死。這必須提出明確的診斷依據和標準，並不是「歐美的社會，在廢死後多健康」。如果事實反倒是「夠健康才能廢死」，那麼，台灣的社會夠健康了嗎？不夠健康卻廢死，豈不雪上加霜？

　　麻煩的是，社會科學很難有個實驗場。一來變因太多；二來難以反覆確認，剔除巧合或倒因為果的狀況；二來誰願意擔任實驗者？假想兩個城市，一個廢死，一個不廢死，觀察一段時間的各種犯罪數目的增減。

　　我不反對廢死，它就像藥的一種，前提是必須對症。因此，不是對症下藥的廢死，或對症下藥的死刑，都應該反對。唯一要討論的重點是「台灣的問題到底是甚麼？」。

　　廢死需要更動有死刑的現狀，本來就必須負擔比較大的舉證責任，無法舉證成功並說服大家，要做的就是「再研究，把台灣的犯罪增長的因果證明清楚，而且願意負責」。豈是三兩句「先進國家都廢死」、「被害者必須寬恕加害人」、「沒有確切的實證基礎證明教育刑有用」、「社會大眾不應該撻伐加害人」，就可以證明自己的主張呢？

03-29 18:25

任孤行：
事實上
台灣根本沒廢死啊
= =

03-29 18:55

米兒：
最後一句我笑死了XDDD
台灣主張我國多好多棒多巴拉巴拉
一個社會案件轟動全國還搞的人民憤怒
我不知道這樣的民怨下，台灣有甚麼臉拿出來跟他國競爭
以上拙見。

03-29 19:33

嵐 (ヤマカゼ)：
我本來就不贊成廢死的，畢竟這是唯一告誡殺人犯最好的方式

但是我覺得，比起死刑，好好的教育下一代才是最重要的

有精神障礙？就放在精神病院就好啦，省得出來亂砍人

03-29 23:06

ドMの黑炎龍神：
我也反廢死 至於支持廢死的人該不該被罵 我是這麼認為的

雖然他沒有權力可以管死刑不死刑 但既然他今天敢出來講廢死 就有要被反廢死的人罵的覺悟!

你有權力提出你的觀點 別人也有權力反對你的觀點!這不也是民主自由的一種體現嗎?

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2464202
「死刑的意義在於，讓一個犯了殺人罪的犯人，誠實的面對自己犯下的錯誤 ，打從心裡反省自己的誤行，決心將自己剩餘的人生用來贖罪並對社會做有意義的奉獻。

一個本來十惡不赦的壞蛋，最後可能會脫胎換骨變成真誠努力的善人。
可是，國家社會卻要奪去這位，已經重生的"善人"的性命。

很殘忍 ，很冷酷，是不是？是的！無情的奪取他人寶貴的生命的確是很殘忍的一件事。

相對的，這個時候犯人才會真切的體會到，被自己殘忍殺害的人，他們的生命也是這樣的無價。

死刑存在的意義不是報復手段，而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式。」

03-29 23:07

Nobody：
http://www.books.com.tw/products/0010465956

03-29 23:55

Nobody：
日本對廢死的爭論也很大呢

03-29 23:56

終末の詠嘆調：
我也反對廢死 支持死刑
在台灣受害者都沒人權 加害者反而得到人權保證
恐龍法官又超多 一句有教化可能就能免死
人命真的顯得越來越廉價 現在壞人都能長命百歲
所以鬼不可怕 最可怕的是人性

03-30 03:28

卡薩：
廢死,=找死

03-30 19:52

絕零：
廢死不是不行啦
但鬼島這種法律與執行力根本無法讓人相信
罪犯會得到應有的制裁
對照某些有廢死的歐美國家
被關無期徒刑期大概比一槍斃掉更痛苦

所以
沒做到和別人一樣之前
還是別廢死吧(茶)

03-31 09:44

天魔覆滅：
http://www.storm.mg/article/84377
背負77條人命 挪威殺人魔申訴監獄單獨囚禁「違反人權」

廢死的 你給老鼠餅乾 他還會討牛奶呢

03-31 13:37

愉悅的毒奶：
廢死的人死一死全家就都會變成贊同死刑了呵 老樣子死的不是我家我不會痛

03-31 21:37

☀ﾟ傲風：
唉~

其實我已經麻木了，就在台南某次遊樂場殺童案後，兇手還說只是為了想吃免錢的牢飯，
這樣沒死刑，未來怎麼可能不會有類似的案件出現呢？

我支持鞭刑到死！！

04-02 17:16