[轉貼自臉書,Wondero:追尋每一聲WO!的部落格]
接下來八年,還是一場硬仗。
我個人向來潑冷水,也很政治不正確。但只能說:完全執政,很可能又一次腐敗的開始。我個人選前就聽到有綠營的人在宣傳說:不要投給小黨。民進黨必須要完全執政,因為民進黨不需要監督。
讀史以來,我知道兩個黨說過自己不需要監管。上一個是在1930年代的德國。
by Paul
[轉貼自朋友臉書的貼文]
1、關於總統:
蔡英文沒八百萬票以上,實在稱不上什麼勝利,上次609,這次689,代表投她的幾乎就是本來會投她的,扣掉四年前不能投的,會贏看來不是台灣人民認同她,只是其他兩個蓋不下去,「改變?」,感覺還遠得很。另外,選舉人數1800萬,扣ㄧ扣,不投的人有700萬左右,我認真覺得選票應該增加廢票欄,「都不要」,也是一種該被重視的選擇。
2、關於國會
「讓小英好做事」,但太好做事,人就鬆懈了,多元小黨的那天不知道會不會來。綠社盟居然全滅,時代力量竟然比綠社盟還高,就這點,「改變」,我覺得還是很遠⋯⋯
----------------------------------------
我想說的事情很多,但在選後的現在,就像是馬後炮。
我只是想提醒大家,這些個勝選敗選的情景,每一次不都是這樣嗎?
勝選了又如何,敗選了也不用在那邊崩潰,今天不管誰勝選,你還是得親自為自己的明天努力。不會因為國民黨輸了你的研究所就會考上;不會因為蔡英文贏了你的薪水就會上漲。
8年前,人們相擁而泣,終於打到貪汙的扁政權,覺得未來充滿希望。
然後你看看八年的完全執政讓多少人失望呢?
今天,又是同樣歡慶的場面。"我們打倒了國民黨!"
所以,當民進黨完全執政之後,會不會變成第二個國民黨呢?
你可能會說"用選票來證明人民的力量",但是被蹉跎掉的4年8年是無法彌補的,因此每一個選擇都很重要。
你們要說沒投票的那700萬人沒擔當,膽小鬼,只會躲起來打鍵盤發表意見,對自己未來毫不關心嗎?
你怎麼有那個權力去質疑呢?
最後我只想說,綠社盟居然沒有過5%,我很難過,這代表年輕世代的聲音根本就還沒獲得重視,大眾還是被所謂的大黨牽著鼻子走,而缺乏自我判斷和觀察的能力。
這樣的民主,究竟是好還是壞?我想就讓時間來證明吧。
說多了,言盡於此。