蔡英文翻臉？世上最酸的東西是「嫉妒」

作者：寂寞獵人│2015-11-14 21:08:01│巴幣：0│人氣：212

▲羅智強認為馬習會令綠營怒火中燒。（圖／翻攝自羅智強臉書）

文／羅智強

世界上最酸的東西是什麼？答案是：嫉妒。

「馬習會」讓綠營妒火中燒，罵聲不絕，但也因為馬習會佔掉了太多的版面，有些事反而悄悄的被壓住了。

我想來把這些事結合「馬習會」來談一談。

宇昌案一審判決，前財政部長劉憶如判賠蔡英文兩百萬元。蔡英文勝訴難掩興奮，痛批這是「國民黨最負面的教材」。但場景一轉，朱立倫的搓圓仔湯案，檢方不起訴處分，蔡英文則又抨擊司法説，「司法單位對於執政的政黨所涉的案件，偵查終結的速度好像都特別得快。」當媒體問及李全教選舉賄選案不起訴，蔡英文則嘆一口氣説：「就用剛才的答案吧！」

只是蔡英文似乎沒搞清楚，檢方不起訴的還有賴清德與賴美惠涉及的賄選案。

這種反覆與雙重標準，在蔡英文的政治人生裡幾乎俯拾皆是，她自己從不苦惱，她的支持者也習以為常。

就如同這次「馬習會」，蔡英文從痛批馬習會傷害台灣民主，隔天就變成自己不排除參加馬習會。一天之內，從天到地的政治變臉，蔡英竟行雲流水，毫無滯礙。

▼馬習會會前會後記者會皆開放記者提問。（圖／翻攝自羅智強臉書）

再一個有趣的例子則是黑箱，她批「馬習會」是黑箱。這「黑箱」二字已經是蔡式兵法的101大決了，從太陽花學運到反課綱，綠營屢用不爽，百試不厭，直到這次「馬習會」才終於踢到鐵板。

只是，蔡英文的黑箱，也是一種你黑我白的雙重標準。近的例子，已有許多評論指出，她訪日「巧遇安倍」，連有沒有、怎麼遇，大家都一頭霧水，這不是黑箱嗎？

又如同民進黨一邊高調批評馬習會是黑箱，一邊又抵制馬英九到立法院報告。馬習會是黑箱、傷害台灣民主，就在立法院打爆馬英九啊？蔡英文怕什麼？

遠的例子，更非得提「兩國論」不可。蔡英文不但是黑箱兩國論的操盤手，2000年，陳水扁上台時，蔡英文卻對蘇起説：「兩國論不説，但繼續做！」直白的把人民當欺騙與玩弄的對象。

所以，當蔡英文一隻手指頭指著馬英九罵黑箱時，四隻手指頭指的其實是自己，無怪乎，在蔡英文開砲質疑馬英九傷害台灣民主之後，馬英九先召開行前記者會，讓記者連提51問，在馬習會後再召開記者會，讓記者連14問。以陽光態度，面對黑箱質疑，反倒是蔡英文，聲明照念，卻不敢接受記者提問。誰黑箱？誰陽光？不是一目了然嗎？黑箱就是害怕陽光的檢驗，誰才黑箱？不敢面對記者、不敢面對檢驗的蔡英文，她的怯懦，已經説出答案。

這讓我想到2012年總統大選投票前，馬英九召開國際記者會，讓國際媒體暢所欲問，而蔡英文竟然臨陣退逃，派蕭美琴代打，貽笑國際。不久前，蔡英文説：「當我模糊的時候，只是我表現我的教養與禮貌的時候。」她竟以自己的模糊為傲。

也許，她也可以驕傲的告訴選民：「我的反覆，表現的是我高尚的情操，我的黑箱，表現的是我正直的人格！」只是，台灣人民，我們真的要一個把模糊當教養，視反覆如常行的國家領航者嗎？

來源：http://www.ettoday.net/news/20151110/593990.htm
------------------------------------------------------

一個要挑戰一國領導大位的候選人，其言行舉止、所作所為都會受到選民嚴格的檢視

如果說只把問題歸為扣帽子、抹紅來概括檢討
那麼也沒甚麼好討論的價值，只是讓人感到「原來所謂的民主，便是不能質疑。」

我們選得是下一任總統，那麼眼光當是放在下一位總統的身上來檢視
視其能否為台灣下個世代創造未來，畢竟目前的政府已經漸漸要成為留守內閣了，單純的以情緒性來激化對立
並非理智之舉