在NBA裡,要拿冠軍難,但是要建立起一支每年都在季後賽有好表現的強權更難,要建立一個取得數個冠軍王朝就更難了。拿冠軍或許可以靠運氣,要當強權需要遠見和完善的規劃,而要成為王朝則得依靠球員的意志力和更多的運氣。
那麼,要怎麼樣讓一支球隊成為強權,或是更上一層樓,捧回好幾座歐布萊恩杯呢?
要思考這個問題,可以從兩個角度來看。一個是球團高層,負責球隊經營規劃的一群人。另外一個則是球員,在場上拼命的一群人。
一、球團高層
球團高層,包含了負責出錢的老闆、負責交易選秀的制服組(總管、球探等)、以及負責比賽和訓練的教練團。一支強大的球隊,這三者間必定有著良好的默契(或是一個人一把抓),因為這三者是息息相關的。老闆出錢讓制服組組織球隊,制服組要組出一個合適的陣容和選擇恰當的教練,教練則要隨機應變,採用最適合的戰術和訓練方法,並取得良好的成績讓球隊賺錢。當三者間沒有足夠的信任時,制服組讓教練位子朝不保夕,老闆讓制服組的經營空間捉襟見肘,那麼這支球隊大概剩下搶狀元的份了。
綜觀這二十年的強權,高層都具有一定的穩定性。例如馬刺的制服組和教練團上下一體,湖人王朝中老闆對禪師和Kupchak的信任,小牛的老闆灑錢行政一把抓、熱火的Riley體系、爵士老老闆和Sloan的合作。這種穩定的重要性在於球隊可以有個一貫的建隊方針,有完善的經營規劃,也給教練足夠的時間來熟悉這支球隊,並且用不同材料炒不同的菜。
在這方面,球團高層的經營就與政府的經營很像。老子云「治大國如烹小鮮」,不要隨意的翻動,不要朝令夕改,要付出耐心讓球隊慢慢的成長。反觀某些長年載浮載沉的球隊,教練換得很勤快,但是沒有給教練足夠的時間來建立自己的威信和體系,最後老闆一怒之下把總管炒了魷魚,卻又讓球隊的經營沒有一貫性,被爛合約卡死薪資空間而動彈不得,最後在人家每年拼冠軍時自己只能每年搶狀元。
二、球員問題
在近代一組團就奪冠的球隊大概只有08年的賽爾提克,其他的冠軍球隊大部分都是在磨合一段時間後才登頂,而要成為強權或王朝,就更需要足夠時間的合作了。公牛王朝時Jordan和Pippen是兩個不動核心,其他如Rodman、Kukoc、Paxon、Kerr等也都待了一段不短的時間。兩千年初的湖人有著合作多年的Shaq、Kobe、Fisher、二連霸時Kobe、Gasol、Odom、Bynum、Fisher更是讓球隊維持了四年的高峰。剛贏下冠軍的馬刺在兩千年後靠著GDP三人組每年都有著穩定的發揮,而二連霸的熱火到目前為止三王也合體了四年。其他時間比較短的強隊如太陽、小牛、活塞等至少也都維持了穩定的陣容數年,在那幾年中都取得了不錯的成績。
要能夠讓陣容維持穩定,不但需要運氣讓球員別受傷,還需要良好的選秀規劃和長遠的眼光。無論是建隊思維、戰術配置、核心戰術球員,都需要有一貫性。一個能在幾年內維持穩定戰績的球隊,必定具有不變的核心球員,而隊伍的戰術也圍繞這這些核心球員發展,在慢慢讓新加入的球員適應戰術體系。而要讓時間更長的話,則要在確保核心球員時慢慢培育新的球員,讓他們慢慢接下球隊的棒子。
而除了球隊方面要有一貫性的理念和良好的操作手段外,球員的心態也十分重要。不能為了要高薪而漫天喊價,求取高薪時同時也要顧及球團的運作空間。而在戰術方面,是否願意配合戰術犧牲球權、是否願意改變自己的角色來配合球隊組織,也是十分重要的一點。所以,在這方面就需要球團和球員的合作,能做到就能屹立不搖,做不到的話就只能分崩離析。
(寫完後的碎碎念)
每年季後賽都會有無止盡的爭吵,球星迷球隊迷反迷酸迷反串迷反反迷反反反迷寄生迷救援迷,一大堆球迷互相混戰。只能說戰誰強誰弱這種萬年老梗就算了,假如還戰到為什麼支持或不支持某球隊也太無聊,說不定人家討厭的理由就和你喜歡的理由相同,是有那麼多能戰的喔?