自從測了G530之後，事實上我一直沒機會找一些資料來看~
只知道他可以穩穩的跑文件跟浮點運算，實質上跑起來只能稱上我使用經驗裡的5200+而已!
然而我朋友一直反駁我的看法
因此我必須找點資料來付諸實行~可惜手邊只有I7 I5 其他的還是I7
因此只能測測手邊的G530~這是我測試過的資料
事實上我一直很好奇，當G系列遇上老綿羊時~到底會有什麼戲劇性的發展。
即便朋友多說INTEL低階上有G840 下有G550~不用看了~最CP...
但是就我依稀的經驗裡~過去的CPU並不是隨隨便便幾句可以交代過去的
況且AMD積弱不振之後~INTEL幾乎沒有任何長進...
手上 :INTEL Celeron G530 (65W 32nm 2011 NT $ 1300)
我找了三個老綿來跟他對比
AMD Athlon X2 5200 (65W 65nm 2007 NT $ 2200)
INTEL Celeron E3400 (65W 45nm 2010 NT $1300)
AMD Athlon X2 5200 (65W 45nm 2011 NT $ 1100 台灣未上市)
資料除了G530跟5200+是我自己的，其他是從網路找來的，使用超聯結鏈結。
|
E5200
@4.1G |
E3400 @3.45G |
G840 |
G530 |
AMD X25200+ (65nm)@3.0 |
AMD 5200(45nm)@3.6G |
| Cinebench R10 |
? |
? |
8858 |
6103 |
4503 @2.7 |
? |
| Cinebench R11.5 |
? |
1.79 |
2.20 |
1.66 |
1.34 @2.7 |
3.44 @2.8 |
| Nuclearus MC |
13996 |
11808 |
9737 |
7977 |
7605 |
15746 |
| CPUmark |
596 |
? |
430 |
364 |
323 |
496 |
| PI 1m |
20.374s |
18.328s |
14.317s |
16.987s |
31.06s |
19.064s |
| 3Dmark06 |
3704 |
2754 |
2690 |
2297 |
1966 |
? |
從資料中可以看到PI這類浮點運算在G系列有所增長，然而其他是遭到遠遠甩開，無疑是超頻帶來的得力，而ＣＰＵ浮點運算效能對於遊戲沒有幫助(只有益於科學運算與excel)，因此花2000拿G840來玩遊戲...還說比過去CPU強? 是很蠢的行為。
其中台灣買不到的傳說5200
這是我意外在其他論壇發現~ 性能何止翻倍！AMD新速龙5200开核评测
只能說AMD 這款新的5200沒有上市十分可惜
又例如red13大整理的表
事實上從E3200到E5300這種老骨頭，都因為可以超頻，所以可以輕易電慘G840
Celeron G530經過這一次稍為比較之後
我也恍然大悟他的性能之差的原因在於...G5X0系列根本不行(連AION都跑不好)
所以我在此呼籲
不要再把G530 G540 G550捧上天了!
創作內容
當G系列遇上老綿羊
文化? (20)