郭廷以
“1965年近史所成立，任所長。在冷戰的意識型態下，因與費正清等人的學術交往，捲入政治的漩渦。”(維基百科)
這裡說明了一個問題，就是在冷戰的意識形態下，他所站在的立場與費正清是相同的。並且是在台灣捲入了政治的漩渦，所以他很可能所信的是共產主義。
費正清
“1966年春，蔣介石指示胡秋原和鄭學稼、徐高阮發表《給美國人民的一封公開信》，在美國發動有組織的宣傳，攻擊費正清是『中國專家』之名。 ” (維基百科)
文中說了美國參議院因為他親共而不相信他、日本也是、蔣介石也是。更被蔣介石指為中共專家。(註：此處他認識不清，中共不等於中國)
中共串改了不少的歷史。為讓中國人認為舊社會是萬惡的；相信共產黨那紅彤彤的新社會。
徐中約在《中國近代史》中如此評價曾：「曾國藩的政治家風度、品格及個人修養很少有人能予匹敵。他或許是十九世紀中國最受人敬仰、最偉大的學者型官員」，他隨後說到「但是他卻被馬克思主義學者斥責為漢奸鄶子手，為了滿清異族統治者的利益，背叛及屠殺了同胞。
所以親近共產主義的郭廷以的《近代中國史綱》裡批判了曾國藩。
我這樣說郭廷以好像是有狠了一點，也許他只是被共產黨欺騙了的人。
創作內容
共產黨串改的歷史
(0)