今天來裱壹週刊──有關瘦肉精

今天去吃飯順手拿一本最新的壹週刊來看，好像是564？
那個壹評論整個鬼扯，他們的想法是這樣的：「因為民眾沒有檢查食品成份的能力，所以一但開放，就會有各種假的標籤貼在食品上」
難到開放之後都不會再檢查了嗎？有很多東西我們吃太多會出問題，所以這些玩意也被規定要寫在標籤上，像是鈉。
依照這位撰文者的邏輯，咱們吃的食物，鈉鹽實際上都是超標的，因為標籤是業者自行唬爛的。
瘦肉精有沒有問題，和標籤有沒有問題，那是兩回事，把這兩個玩意混在一起說倒底是什麼意思啊....

另外，在後面有一則報導，說的是台灣本土的瘦肉精問題，這邊要裱的是比較表。
前面幾欄都沒什麼問題，最後面卻是：沙丁胺醇因為非法使用，所以價格僅為萊克多巴胺的1%
這哪來的天兵邏輯？編者是昨天沒睡好嗎？是因為價格便宜才非法使用吧？
突然有種壹週刊素質越來越低的感覺...(壹週刊或許低俗，但是他們是專業的低俗)

最後裱政府。
我對這個政府沒什麼好感，有兩個原因。
第一是前後不一，你要嘛一開始就說要開放，要嘛就堅持到底，別人打一下就軟了，根本亂來。
決策搞成這樣實在是...我想以後當官、選總統不用限年齡了，你哪邊看出官員們很成熟了？
第二是不公平，國內禁用、國外可用？憑什麼？