數字搜查線VS神探伽利略

呃！基本上一個日劇、一個美國影集沒什麼好比得，無論是資金、拍攝模式、戲劇長度都不盡相同，那這話題就可以結束了？欸！反正這只是看片的感想，看看就算了。

首先是日劇科學至上論跟美國科普風，也就是因劇情需要講解科學，一個是看不懂、一個是看得懂？日本在講解科學時，很容易只是帶個名詞就過，美國很容易大費周章考究，只是為了要求科學的正確性。

日本的拍法比較重劇情，科學不過是讓劇情更具說服力，這種作法會讓劇情比較通順，而且有更多時間安排劇情張力，但這樣的拍法很容易造成，科學是件很困難的學問，我不需要花費章幅來解釋科學，科學常成了讓劇情人物，看起來更厲害所創造出來的名詞。

而美國常常為了讓科學正確，老是考據一些有的沒的，讓劇情看起來窒礙難行，
甚至還會批評為了劇情拿掉科學正確性的影片。

OK！我就合理性、順暢性、精彩性等來為兩部影片分析，數字搜查線當初看的時候，不但男主角被批很醜、劇情被嫌難看，我更是不喜歡那個開口說要幫忙，但是看起來像是在推卸責任，還找藉口說是因為數據不足的錯、不是我的錯男主角查理。

但是看了幾集後才發現，那是要演出一個神經質的科學家，所特有的人格缺陷，而影集講解科學部份也走科普風，也就是以簡單的比喻方式讓你了解，數學不如你想像中的難。整季看下來會覺得有時好看、有時難看，但是整體而言表現不錯。

尤其是查理第四季最後一集講的話，更是令我感動。所以我覺得這部影集合理性OK、順暢性NO、精彩性時好時壞、教育性100%的一部片。

神探伽利略我把它當科學推理片，所以嫌犯會採取物理化學等科學知識犯案，男主角不但帥，劇情設計很有趣，在日本收視率也很不錯，本來很滿心期待，但期待越大失望越大，老實說我看不下去。原因？除了沒想像中有趣外，合理性也是個問題。

像是嫌犯為什麼要大費周章設計機關殺人，而不利用簡單方法扮演過路殺人魔，像是教授為什麼能任意借出大型設備，叫學生幫忙無意義的實驗，學校都不會出來罵人。

查理為FBI辦案也是要付錢(叫FBI付)給學校，而且使用儀器的時間，會被排在學生後。以及警方有問題不問鑑識課。反而洩漏劇情給外人之類的。

反正諸如此類小問題我是不斷挑出來，感覺像是為了要寫出這樣的劇情，硬是湊出不合理的理由。也或許是劇情後面有交代，而我看不下去而遺漏。但總評斷是人物魅力OK、順暢性OK、精彩性NO、合理性不行的一部片。

總之神探伽利略的故事處處是破洞，數字搜查線故事劇情連接不夠順，兩個故事各有各的優缺點。但我比較喜歡數字搜查線就是了。