https://www.youtube.com/watch?v=R9ds7OL6_yk
第一
孫確實有很多論述，也因為演講讓很多人認識他，也在逃亡期間到處募款
第二
孫當時的地位，是日本黑龍會為了聯合個革命黨，協組同盟會，孫因為年紀最大所以成為領袖
課本只說他籌組同盟會，但事實上是黑龍會為了提供資金，才希望各革命黨有一個聯絡系統，才有同盟會，但並不是孫領導其他革命黨
第三
他參與的建國過程，其實很有限，會被稱為國父完全是因為國民黨要往自己臉上貼金
這個行動應該是汪精衛主導，連遺言「和平奮鬥救中國」也是他捏造
利用孫的人望，在孫過世後塑造國民黨是正統繼承者的形象
第四
孫在北方政爭失利，到南方籌設個人崇拜政黨，也就是現在的國民黨，
入黨必須向他個人宣誓效忠，
隨後他因為窮兵黷武一直想向好不容易推翻滿清的北方政府宣戰，而被陳炯明驅逐
至少，在晚年他已經因為私慾成為一個軍閥
這造成後來國民黨發動北伐破壞中國第一共和，導致日本認為可以趁虛而入
另，北伐戰爭其實沒有完結，是在各地分割的狀況，為了對付日本而接受國民黨收編
所以說沒有所謂的北伐成功，而是為了抗日而結束
總結來說
很多人對建國有貢獻，宋教仁，黃興，袁世凱等等，
單單歸給孫是國民黨刻意強化美化的結果，
很多人最後根本不知道其他人做過甚麼，
只記得國民黨捏造的「１１次革命」「和平奮鬥救中國」
他確實是重要的思想家，但把所有光榮放他身上稱他國父適不適當，個人認為不適當
因為這就是國民黨的目的，抹煞其他人的貢獻，讓孫看起來是儒家道統的繼承者
不如把重要的人提出來，「三傑」「七豪」之類的，比抹煞其他人貢獻的「國父」方式好
創作內容
孫中山會成為中華民國國父，是和美國學的！
服貿文章，歡迎轉貼 (3)
