最後二集一直放著懶得看，
雖然實際上看完後跟捏他的感覺還是有差，但是不推薦也還是不推薦就是了，
尤其是不想看到一期角色性格崩壞的話…
而且12最後かばんさん和藪貓要有那樣互動的劇情處理的對話先後順序完全不對勁，
反而讓人覺得藪貓根本是故意一直裝作忘記一樣是怎樣…#
最後藪貓到底是有想起かばんさん還是怎樣，果然這個劇本只是在賣弄觀眾#
然後啊…為什麼認真製作的集數那麼那麼奇怪啊…
12←明明是重要集數
11←但是12的前一集作得比較認真
6←明明是重要集數
5←但是6的前一集作得比較認真且達水準
其實第六集以後根本就不想再看下去了，但是又不想被別的情報誤導還是繼續看了。
如果去掉「硬是要讓背包登場還想和一期(無印)扯上關係結果角色性格也沒寫好」這點，
大概就是個連評論都沒興趣的普通作品(3D動態崩就當作作畫崩壞)吧大概。
懶得每集評論了，丟一些借來的情報或感想寫寫吧…
大概可以確定かばんさん的人設是吉崎老師&之前大陸流出的六話分鏡中是かばんさん的模樣，
果然是吉崎老師有所考量的結果吧…畢竟２硬是想動用かばん卻沒有區別的話根本直接死，
委員會在拿到人設圖時還嚇一跳，你們還真有膽子想用一期かばん啊#
(個人覺得吉崎老師已經只剩人設和世界觀能干涉&守住底限了…這部分以後再敘)
而且２這個看起來就是為了登場而登場的劇本，
這種「前代明明happy end 的角色再登場時似乎背負了什麼而性格轉變、
然而後續劇情卻沒有解決這個支線或交代清楚」根本是三流劇本#
古早動畫裡我最不喜歡這種劇本#
也真是辛苦かばん的聲優了…內田彩さん真的很喜歡かばん呢，
在別的訪談節目裡、因為かばん個性變更卻又得不到理由這點而生氣的樣子…
(這個推主裡的資料很多可以翻～)
看到有人提出２是"人類的業(罪業)"的論點、
結果就有人提出一期是隱喻了"人類的業"之上完成的"溫柔的世界"…
結果２不管再怎麼有人想修繕，終究只是不斷給一期刷神作存在感嘛ww
寫得滿好的所以順手翻譯：
「けものフレンズ２好像有"描寫人類的業的話感覺很高尚"這種、
像剛開始創作的高中生一樣洋洋得意、的說法出現所以申明一下：
動畫一期也是有將這樣的黑暗面巧妙地編織進世界觀中，
在此之上描繪出了"溫柔的世界"所以才有高評價。」
「例如第三話藪貓被巴士撞擊、現實中也是有許多野生個體被車撞的事故，
第五話被黑尾土撥鼠的洞穴絆倒的畫面、
暗示著實際上因為家畜會被巢穴鉗住腳導致骨折而視為害獸驅逐，
如此地將人類的業作為基底之上描繪出新的價值觀。」
「這樣的黑尾土撥鼠對かばん說了"你一定是很好的動物沒錯"，
對此讓人感到"喔喔、人類是好動物呢！"、不用讓角色們受傷、不必讓試聽者感到不快，
但是也能讓人重視到這些黑暗面，是非常優秀的演出方式。」
「第六話最後"你難道是、人類？"這樣的台詞出現時，
大多數的試聽著都擔心著かばん是不是會被フレンズ們討厭或是拒絕。
但是"けものフレンズ"並不是那種通俗的展開、而是在這個被重設(reset)的世界中，
描寫著人類重新地與動物誠摯面對的模樣。」
「至此的試聽者心中"人類是最惡劣的(雖然筆者不是這麼想)"的價值觀中，
轉變為"身為動物中一種類的自己能做些什麼"這樣具體的思考。
與這樣的一期相比對，２以"人類的業"作為主題只不過是後退了劣化了而已。」
「肉食動物的獅子之類的從"捕食"這樣的業中解放、和草食動物一起感情良好地居住的加帕利公園，
還特地將"人類的支配"這樣的業再次地讓フレンズ背負，
這種想法自身就只是"人類的傲慢"而已。」
「順帶一提這種將
『正』（生存、再生、喜歡）強烈表現地比
『負』（死亡、喪失、恐怖）還要更明顯的演出技法在煙草(ケムリクサ)中也有使用。
這已經能夠說是達人技巧的領域了。」
２真的不要一開始就說要承襲一期就不會一直被比較；
最近看到除了當平行世界看之外，
像FF系列那樣名冠代數但是其實沒關聯這樣看待也是可以(心情會好一點)
雖然推文主旨不同，但是看了總覺得委員會認真想實行炎上商法的機率提高到80%。
文中舉例如果有４且キュルル被以和２的かばんさん一樣的處理方式、
肯定２的粉絲會炎上對吧、換言之現在的炎上是明知故犯。不是明知故犯就真的愚蠢。
因為委員會的愚蠢使925後好好一個IP搞得粉絲分裂對峙仇視黑粉借風到處抹黑，
２即使以整體來說真的在標準以下，
追推的作者中還是有能接受的人、或是只焦點注意某個部分有達條件/底限就算了等等，
雖然也不能說２只有缺點(但是要說有優點不如說是有做好哪些基本)、感性也因人而異，
然而終究還是覺得心裡很難受…
最後嘛…かばんさん人設是很可愛啦，
所以那個世界真正的路線應該會是這樣對吧～（奧義：同人補完(x)同人救贖(o)）
2019.05.08-10
創作內容
[動物朋友] ２的總結
＋Vocaloid-繪日誌- (113)