作為一個虛廚,我個人是不喜歡虛淵被歸類為黑色系作家的在我看來虛淵是白色的,是描述希望的作家
他只不過是用殘酷的命運,去反襯高貴的人格
用看似毫無希望的絕路,去襯托一絲希望之光
這點來說他與他的好基友蘑菇是差不多的
差別只在蘑菇會創造奇蹟把絕望變成希望
例如FGO的第七章,在一切都失敗的時候,閃出了逆轉的奇蹟
「我為了你,特地從阿瓦隆一路走來烏魯克了!」
那無疑是很爽快的,也是磨菇有辦法在先前就鋪陳好奇蹟的伏筆,才能讓這一連串的奇蹟看起來不那麼機械神(某部FATE外傳就是伏筆埋的太差導致所有的一切都像機械神)
虛淵很少出現這種奇蹟
虛淵的悲劇有兩種套路
一種用在配角身上
正常人依照正常的價值觀與思維,卻在各自的立場上互相衝突,最後導致悲劇,FZ的雁夜、主任、時臣都是這樣。
(他的作品裡面除了神經病之外的人都是三觀正常的,這也是我不願將他歸類為黑色系的原因,黑色系在人格塑造方面,幾乎都是脫離現實的)
另外一種則是主角
可以說虛淵的主角幾乎都無法脫離去對抗某個巨大權勢的命運
FZ的切嗣想要終結自己不斷人命計算的命運,最後卻被聖杯宣判他的願望只會換來人類滅亡的結局。
心靈判官的常守珠面對西比拉系統,即使厭惡,最後依然選擇維護體制。
就連超歡樂的東離劍遊記,殤叔也是在自己的良知之下選擇屈服,公開了自己寧死都不想公開的三十六把魔神器
這種主角對抗某個權勢,以極為龐大的懸殊去垂死掙扎,其實是英雄史詩的必然套路,而那些英雄多半都會得到某個力量的幫助創造奇蹟,但虛淵的主角,無法得到那個力量,才造成了悲劇的結果。
但就像我說的,虛淵是希望派作家
他的作品時常給人絕望感,但那種絕望並不是像那些黑暗系一樣毫無節制的大量灌給讀者負能量,而是隨著劇情高潮線不斷給予,再不斷抽離的。
然後在結局的時候,依照角色的選擇,判斷該不該給好結局
不管是哪種悲劇路線,虛淵的悲劇腳色都有一個特色,那就是我執
這點在FZ中最為明顯
FZ的雁夜我執是葵,他真正的目的始終只有搶回葵,但他一方面不願面對這種自私的願望,另一方面又無法放下,才造就了他的悲劇。
主任的我執是傲慢,他不願意將切嗣視為一個威脅的人物,即便慘敗也不願意就此退出,透過手段拿到的最後一枚令咒成為他悽慘結局的死因。
可以說只要有心去解讀,FZ的每個腳色在我執的方面都有十分明確的演出,虛淵是刻意詮釋出他們的慾望的,在用這些我執交織出一張精彩的群像劇。
而切嗣的我執在於童年害死的青梅竹馬,使他成為只計算人命的機器
在最後,他最後一次計算人命之後,他面對到前所未有的失敗,在失敗的業火中,他放棄了敵人,放棄了一切,選擇拯救一個渺小到毫無意義的生命,那一刻,他從一個屠殺者變成拯救者,直到這那次,切嗣才算真的成為正義的夥伴,他救的最後一條生命,將會成為拯救世界的英雄,拯救世界,無數次……
這也是為什麼殤不患成為虛淵比下少數活得好的主角
殤不患在東離裡面是沒有任何我執的