創作內容

69 GP

【純資料】美軍戰車組員死傷率與車輛損毀情況分析

作者:喵哈哈(bye bye)│2017-07-14 00:30:38│巴幣:144│人氣:3431
從斎藤那邊拿到有趣的資料轉過來留個紀錄,沒打算做深入分析


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3643405
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 13 篇留言

CFP
癱瘓各國都差不多,不過T34死亡率比雪曼高很多,起火率也是...

07-14 00:40

路人甲
空襲造成的損壞率已經低到不列入計算了啊?

07-14 00:49

齊柏林漢化組
鐵棺材不是叫假的

07-14 00:49


路人甲:畢竟1944年西歐的空權幾乎都在盟軍手上...

07-14 01:42

ConSeR
T34的組員位置較集中,被擊穿基本上不是爆炸就是死光
雪曼則是砲塔與車體有高度差,被擊穿時比較容易分散風險(?

07-14 01:42

喧囂的愚者
可以想像跟預估啦...尤其是有玩WOT等類型遊戲的XD
尤其是外型設計就可以預估之後的傷亡分布了...
只是有些位置的程度讓我蠻意外的就是了....

07-14 01:50

超級聰明豆
中戰車的駕駛和副駕駛竟然相對較低耶,真奇妙[e18]

07-14 02:45

B.C.K
比起雪曼跟T34,小弟比較想看四號的數據,尤其是44年以後的

07-14 04:21

風霜雪月
玩WT都是直接一網打盡QwQ

07-14 10:13

outsmart33
沒有西住流撤甲避彈掌
就是死這麼大呀

07-14 15:22

大角羊
中戰車及雪曼戰車, 正面主裝甲算好的, 因此傷亡較常探出頭指揮的車長低, 其次的砲手與裝填手估計是因為砲塔沒像主裝甲那麼厚實, 至於輕戰車駕駛與副駕駛傷亡第一則毫無意外應該是主裝甲太貧弱了

07-14 20:06

瘋狂熊
講個笑話 湯米烤爐

07-17 11:20

.50 BMG
每次看到這類資訊,都要放上這部影片
https://www.youtube.com/watch?v=BXB_tBgq6Rc
不過即便如此,遽聞美軍裝甲的傷亡率能夠如此之低,還得歸功於M4本身的軟實力,一如濕式彈藥架、獨立逃生口、自動滅火器等等,這些對於戰鬥有著間接效果的設計。
除了傷員率外,其實還有回收率可以參考,與上述相比,德蘇本身的程度都不比美車來的完善,尤其從著名的科隆大教堂之戰就能看出。

08-05 19:56

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

69喜歡★b775232000 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:(翻譯) [ばかやろう]... 後一篇:(翻譯) [ばかやろう]...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

ShuLongQinHu大家
嘔心瀝血畫到差點隊葬的新圖熱騰騰貼小屋囉~歡迎來看看!看更多我要大聲說6小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】