318太陽花學運 ─ 和平理性的訴求 還是變相的暴力抗爭?
這次318學運 我的看法是覺得這應該能用每個人所想的立場都不同 每個人都企圖用自己的框架去說服別人 我可以舉一下我最近所看到的一些資訊：
框架理論(Frame)
我來舉個例子 假如今天有個外國教授 跑到台灣的一場課堂上 問在場的100位同學 3道題目
分別是：1 請問你認為自己是台灣人嗎?
2請問你認為自己是中國人嗎?
3你認為我兩者都是(Both of)
結果在場有45位認為自己是確確實實的台灣人→為什麼?
Ans ：因為他們認為我們是一個主權獨立的國家！ 框架定義→【主權獨立，法律層面】
有10位認為自己是一位中國人→為什麼呢?
Ans：我們的文化和祖先都是來自於中國。 框架定義→【中國4000年華人文化，文化層面】
有45位同學認為自己既是台灣人也是中國人→Why為什麼?
Ans：雖然在區域劃分內我是台灣人，但從中國4000年悠久文化！我是中國人。
框架定義→【文化加上法律】
這時就會有人憤怒批評選中國人的那些同學 滾出台灣吧！ 但選台灣跟選中國事實上 根本就是從兩個不同的精神層面和框架立場來出發； 一個再談法律 一個在講文化 在怎麼辯論都沒用！ 只會越辯越黑，因為有許多人都企圖用自己的框架來框住別人！！
1.【民國77年 4月22號 蔡英文在1988年的聯合報紙文章中提到談判要保密(中美貿易事件)，不該罵官員 因為這是國際談判的慣例， 國際談判要保密 她自己身為談判專家 會不清楚嗎? 77年挺政府對外談判要保密的藏鏡人就是蔡英文 不保密就能稱之為黑箱作業? 而這次帶頭的3位學生代表林飛帆 陳為庭 魏揚3個都是小英青年軍 也不是說一定要冠上藍綠意識形態 但不免會讓人有合理的懷疑其背後動機?】
2.【抗議民眾非法闖入行政院，任意破壞公物，未經他人允許偷竊食物零錢，還能大聲喊著我是代表民主 打著民主的口號 做盡違法的事情 難道我今天隨便進到你家隨意吃你家冰箱的東西 事後被發現 我就回：之後再補買給你就好了。 這樣荒謬的理由難道你會接受並同意?】
我覺得這就跟 你到別人家去吃他家食物 你會覺得無傷大牙那只不過是一個食物而已 →你認為這只是食物，可以事後再補賞 但你今天隨意闖進別人家 你隨手拿走對方的錢 你會感到事態嚴重因為這已經牽涉到道德觀念問題，但食物也是用錢買來的 換算過去甚至還會比被偷的零錢還貴 不管是拿食物或者是零錢這都是犯法的偷竊行為！ 我覺得尊重每個人的立場和出發點 這些想法都是很好的，也都應該被尊重和頃聽 但要用以溫和理性來進行訴求 拒絕荒謬的暴力抗爭是比較重要的。
創作內容
最近沉迷的事-318太陽花學運心得看法
動畫心得 (4)