在空想版上或是一些個人小屋裡，我常常看見有朋友在討論類似的題目。
我通常不會給予回應，又或者點進去看了，然後一笑置之。並非我沒有自己的想法，只是沒什麼回覆的意願而已＝ ＝ａ
不過，我最近是被手頭上的稿子弄到有點煩ＸＤ，然後又看到有些人在講商業不商業這兩件事，感覺像是在「煩惱」，又像是在「自勉」，又或者是……「無病呻吟」？不知道這些朋友的心態怎麼樣，不過我想趁這空檔（還在整理、寫新稿的空檔），「稍微」講一下我對這兩者的看法。
兩者不是二分法
在這裡，我不把所謂的「非商業化」跟「藝術性」畫上等號，我不去過度解釋所謂「文學的藝術性」究竟應該建立在什麼樣的方面，也不舉例說怎樣的作品才是具備高度藝術價值的作品，我只單純的說：「只要不刻意追求大眾喜好，偏向自我抒發、表現而寫成的作品」，就是屬於比較不商業取向的「非商業化」作品。
相對的，商業化就反過來是比較迎合大眾市場跟口味的作品，簡單這樣區分好了。（所以我也不刻意深究「商業化」的作品究竟該具備哪些要素）
我覺得很多朋友在談論這兩點的時候會有兩個比較大的迷思。第一個，商業化是不好的，是低俗的，是違背自己創作本意的，而非商業化的作品表示自己不隨波逐流，可以隨心所欲的寫自己想要的東西，比商業化的作品高尚。
第二個，兩者有如水火，不能並存。
但我的看法是，商業化未必是不好的；一部作品要出版，本來就應該要考量到讀者群、市場性。假設我今天寫了一本小說，是設定給國、高中生閱讀，我雖然裡面大開主角威能，英雄救美、拯救地球樣樣來，但根本表現在於主角本身的正義感以及他對同伴、家人之間的重視，大家覺得這樣好不好？
當然好啊！不是有人說看很多特攝英雄片或是動畫的人，相對的會提高自己的正義感嗎？那個《電車男》不是很好的例子嗎？商業化嗎？商業！但有正義感、好打抱不平是不是好事？是好事！
同樣的，我現在在一個全年齡取向的網站發表了一篇作品，我收集了很多資料，深刻的描寫了製毒、販毒的手法跟經過，以及毒梟如何為所欲為的面相；內容盡可能的寫實、現實。或許這樣的作品還是可以達到商業化的標準，但我就會說這樣的作品不適當。
不為什麼，因為接受客群不對；這樣的作品如果具備其商業價值，那應該直接送進出版社，在標題上打上分類標誌並且封書，送進書店裡面陳列才對。
同樣都是寫作，寫自己想寫的東西，不管是賣肉、賣萌，開不開主角威能，或是反社會、描寫人性黑暗面，或是其他各種面相的作品，請記住，「商業化」只是代表該作品是否能為特定客群所接受的「標準」而已！
再說得更白一點，那只是一個出版社衡量是否能以此作品達到「獲利」的目的的標準而已，無所謂好壞的分別；所以說寫商業化的作品不好，那是該作者無法充分利用讀者喜愛的題材寫出符合自己想表達的作品意含而已，那只是「推託的藉口」。
為什麼開主角威能就一定無法表現作品真正體現的主旨？那所以讓主角遍體鱗傷就可以了？為什麼賣肉賣萌的作品一定不能表現作者想傳遞的中心思想，所以裡頭的人物清一色無欲無求？
每一部作品只要瞄準特定客群，策略正確，劇情安排得當，那都可能出版成為商業作品，差別只在於市場的大小而已。
所以，商業化與否並非作者想排除就能排除，頂多就是不照目前主流走而已；然而一定是非黑即白，不是完全主流商業化，就是完全的冷門嗎？當然也不是這樣去作分野啊＝ ＝ａ一定有所謂的斟酌比例，或是劇情、作品走向的考量，絕對不是一刀兩斷，左邊商業、右邊非商業，這種分法讓人覺得真的很好笑……
在這樣的前提之下，再仔細思考一個問題，一個作者如果想讓自己的作品出版，那，為何不能嘗試把受歡迎的商業元素加入自己的作品，並且寫出自己真正想表現的主旨呢？（例如反戰、表彰人性光明面、揭露人性黑暗、展現廣大異想的世界概念等等）簡單的說，那是功力高下的問題，而不是商業化等於錯誤、失去創作本意，非商業化就高尚，一定能保持創作本意的問題。（講白了，什麼叫做創作本意這點也很值得思考……又或者它完全就只是「因為我想寫，所以我寫」的簡單問題）
追求人氣＝商業化？商業化就是失去創作本質？
有時候必須承認是無心插柳。
確實，作品人氣有可能帶動作品出版成為商品的可能性，但也有很多作者只是單純的想讓更多人看到自己的作品，根本沒有去想出版這條路。
我認為這回歸到「為何寫作」的最根本問題，答案就是「自我實現」。
但是很矛盾也很諷刺的是，如果只是單純為了自我實現，那在完成作品的同時，目的就達到了，就如同有些朋友寫作就只是為了抒發自己生活上的不愉快，又或者只是單純的想把心中的故事分享給大家，作品人氣什麼的乃是「身外之物」，（因為完成作品時的快樂已經得到了）但卻有很多很多作者因為這個人氣達不到自己標準，反而為此而苦惱。
「我該怎麼作才能吸引更多的讀者？」、「這樣寫沒人要看，難道要賣萌嗎？」、「我看我改寫ＹＹ小說自爽算了！」那變成人氣在主導自己的寫作，「我的作品就是希望有人看！」、「越多人看越好！」所以才有人會說什麼追求人氣就是失去自己創作的本意，連帶的把追求人氣直接跟商業化畫上等號吧？
我必須說，那其實是作者自己想太多。
想受歡迎，當然有方法，不過更多時候是運氣，更有些是需要長期培養跟累積；而這有很大一部份的原因不在寫作，簡單的說，作品受歡迎跟寫作本質一點關係都沒有！那變成是商業手法，必須來一點炒作？要有親朋好友或是更多讀者的推薦？要不腳踏實地一點每天勤於更新？精準掌握發表網站或是討論版的客群投其所好？
這些叫做「商業手法」，跟寫作什麼一點關係都沒有！
我能不能一方面思考我的作品走向跟市場區隔，接著請朋友來看我的作品，麻煩大家在「臉書」幫我按個讚？一方面嘗試對出版社投稿？或是花點錢請別人幫忙畫賀圖、畫插畫？（在哈姆網這個地方有圖很吃香）要不然跨版多貼，同時更新，增加自己作品的曝光度？作者本來就應該自己行銷自己的作品，努力找尋出路啊？為什麼在做了這些動作，換來比較多人的閱讀會被罵「失去創作本質」呢？那是酸葡萄心理吧？
行銷不等於寫作，想讓更多人看到、爭取出版機會那是在「行銷」，作者的本業還是在寫好作品、寫完作品，兩者之間是相輔相成又並行不悖的。
作者必須有東西讓人家看！
我發現到一個很有趣的現象，會去思考商業不商業的作者，有很多朋友他們公開發表的作品不是數量稀少，就是沒有完本，然後這些人多半都抱持著「不想走大眾主流」的態度。
這不禁讓人懷疑，「你是作不到，還是不想作」？
在談論商業化、受歡迎與否之前，是不是應該先把自己最好、最優秀的作品，質量俱佳的展現在讀者眼前？空口白話有什麼意義？口口聲聲說好像「走商業化很簡單，我只要一出手一定一刷兩刷三刷賣翻天，只是我不想做而已」，真憑實據在哪裡？
那些說不想走主流、商業化的作者，難道真以為過一本稿子就能像ＪＫ蘿琳那樣賣翻天？更別說一海票人根本連過稿、領取一份微薄稿費的能力都沒有！講得更絕一點，某部份人點開小屋根本連一部作品都看不見，在那裡高喊「作者要寫出自己的靈魂」、「不要商業化」，究竟在喊什麼鬼我「一點頭緒也沒有」。
根本還沒證明過自己的商業價值憑甚麼說這樣的話？就好像一個高中生沒打過籃球校隊卻說自己將來參加ＮＢＡ選秀一定能成為選秀狀元一樣荒誕不經。
更有趣的是，他們實際上或多或少也還是會在自己的作品人氣耶？這是怎麼回事啊？嘴巴說不要，身體很老實這樣？
作者在意作品人氣根本天經地義。當然完全不在意的人也有，如果放得開、過得去，就像前面所說的，寫作只是單純自我抒發，那這些朋友仍在寫作的道路上努力，光這點就值得讚賞；但，那些說不想商業化卻又在意自己作品人氣，還是希望自己有朝一日能夠出版的作者，真的，把東西拿出來，讓大家看一看，或是趕快寫一寫拿去投稿過稿拼經濟ＯＫ？加油，好嗎？
回來巴哈姆特發表作品，認識到很多朋友，我的收穫很多，也得到不少潛在的讀友，對此，我由衷感激；因為受到朋友們的啟發跟鼓勵，所以我必須很坦承的，我在改掉我只寫作不投稿、不發表的壞習慣，我希望讓我的作品與更多的朋友分享，我也希望自己能堅持在寫作的道路上努力不輟；這篇文章與其說是在講誰誰誰，不如說是寫給我自己看，「我這種人」（作者）看ＸＤ
想出版作品、追求較高的人氣一點也不可恥，也不高尚，就只是單純一件自我行銷的行為而已，我們反而應該給予他們鼓勵跟支持（如果喜歡他們的作品的話），因為他們是這麼用心的希望把自己的作品送到大家眼前，那付出的精神跟心血絕不是腦補所能想像的。
想要，就去爭取，就去多作，就是這樣。
創作內容
商業化？非商業化？
奇幻科幻 (4)
