「善有善報,惡有惡報。若然未報,時辰未到。」
諺語這樣教導我們,日常行為都有後果,是好是壞,都有因可循。
做好事必然有好報? 做壞事必然遭殃? 或者吧,但是也一不定。
反過來說,遇到壞事的只因為之前做壞事,所以是必然、活該的??
-Just World Hypothesis / Fallacy-
有沒有想過,世界沒有公義? 好人必然早死,壞人享盡榮華富貴?
「如果世界真的這個模樣,人性大概也不能再存在了吧。」
如果我們更願意相信一個公正的世界,大概會對人性抱有更大希望
有更多人願意付出跟犧牲,然後得到好的回報。
但是這樣的想法,同樣也應用在壞事上面
在發生一件不幸的事時,相比「加害者」,「受害者」更容易被放大檢視
「你窮只是因為你不夠努力」
「胖不是藉口,你看那些人每日都拿啞鈴」
「如果你不拍照,那照片怎會外流?」
「這一切一切,都是你應得的。」
語句就像鹽一樣,亳不留情地灑在傷口上面。
這個是一個沒有公義而殘酷的世界
The world is a cruel and unjust place
人的受苦並不一定是他做了甚麼壞事的果
人的得福,也可以無由來的
但是單單只是知悉到這個社會是不公義,就已經撼動我們的弱小心靈
「如果世界沒有公義,那我們一直而來的努力...」
所以,很多人在聽到不幸事件,拒絕接受、否認這個不公義的世界
轉而指責受害人,把他們塑造成一切不幸的源頭
以維護自己心中這個虛假的「公正世界」
性暴力、家暴、貧困、霸凌,還有更多無數的例子
你還記得那些人是怎樣說出「你應得的」的嗎?
否定還是接納,全在你的選擇
接納「這個世界沒有公義」是很痛苦的事
最起碼,相信世界是公正的還可以有期待跟希望
但是當困苦可以發生在無辜的人身上,我們只會感到無力感
「無論做多少,苦困仍然會發生,而他們並不應得」
在沒有信念的支持,要繼續往前,你的心理能撐多久才會崩潰
「一切都是徒勞無功。」
直到你耗盡所有,直面社會真相才能得到的嘆息
社會心理學學家 Melvin J. Lerner
字詞解釋