前日乃香港回歸祖國25週年的大日子，社會各界在惡劣天氣下，無懼風雨交加，一同慶祝這個具重大意義的時刻。
二十五年間，社會依然對香港主權問題作出爭論，一系列問題包括「五十年不變」、「高度自治」、「港人治港」等，自《中英聯合聲明》出現以來，數十年來不斷纏繞著各界精英與法律人士。社會裡亦有嘹亮聲音，要求香港恢復民主、自由的「特別行政區」，以抗議中央近年對香港更大程度的干預。地緣政治問題爭執從旁外人來看，只是一個雞毛蒜皮的事；區區一個小問題，在近年發酵成為頻臨危害地區安全的大危機，個人而言，是由多方面因素引發的。
一：身份認同。曾經有一個問卷調查，訪問各香港人，如何向其他人稱呼自己，以示自己的地區與國籍。當中有多個選擇：香港人、中國人、中國香港人、香港中國人。主流選擇大概趨於「香港人」與「中國香港人」，大致是因為地區是「香港」，而「中國香港」符合國際之間稱呼香港地區的做法。稱呼甚麽不是重點，最大問題在於，普遍擁有強烈政治意識的香港人，很反感別人使用其他叫法。箇中原因在於，他們覺得「香港」的重要性比較大，還是「中國」的重要性比較大。個人覺得，如果在國內交流的話，稱呼自己「香港人」比較合適，因為人們都知道你在國內了，重申一次「中國」變得毫無意義。相反，在國外，對外國人反而要提及國家，不然別人很容易便當成「亞洲人」看待，隨時連日本、南韓、馬來西亞都能搞混。雖然現在的確蠻少人，會對外國人用這種方式稱呼自己，但我認為這個在釐清自己籍貫時，有很顯著的效果。除此以外，對於在不稱呼「中國香港人」視為政治不正確，還有稱呼「香港人」視為港獨，一律嗤之以鼻。住在上海的叫「上海人」、住在廣州的叫「廣州人」、住在台灣的叫「台灣人」。你會不會因為他們這樣叫，而害怕上海、廣州、台灣「獨立」？同時？你有會不會稱呼「中國上海」、「中國廣州」、「中國台灣」？後者在國內也許會，在台灣應該被圍毆了；其他兩個也絕對不會吧，至少我到現在還未曾見識。
二：管治方針。說實話，「一國兩制」只是一個幌子而已。全世界幾乎能數得出來的發達地區，沒有一個是純資本主義，或者純社會主義。最極端的例子就是新加坡，利用政府的高號召力，加速社會運作，同時提高社會的穩定性。香港作為重視金融發展的福地，寸金尺土，市場自由開放，註定不能在短期內複製內地的模式。可是中央能夠設定一個緩衝期，讓中央管治的比率，隨著時間推移而慢慢增加。即是，兩種模式還是會同時存在，不過中國特色社會主義的比重會越來越大。「五十年不變」是一個約數，是不是完整五十年不是重點。而「港人治港」實為方便管治香港的方法，避免中央硬生生搞砸香港長久以來的社會制度，從而保障市民安居樂業，繁榮穩定。不過，少部分人藉法律漏洞，意圖藉此讓香港人擁有更大權力，左右未來去向。對於不少西方國家來講，因為資金都在香港，他們都抱持積極與觀望的態度，以收漁人之利，但中央明顯不吃這一套。二零一九年反修例暴動，一小撮暴徒混在示威者之中，渾水摸魚，意圖趁火打劫，中央藉機收緊對香港的管治，同時讓「五十年」確實成為預料中的虛數。在選舉門檻被抬高、特首人選需要效忠中央，並被中央「半欽點」式入場，特首選舉的彈性將會逐步降低，惟熾熱的選舉戰場將會移師到立法會選舉，即使只限建制派人士內鬥，也不容許毫無建樹、只懂盲目撐中央的「反應堆」進場。在各候選人不斷證明自己能力時，選舉只會變得更激烈。
三：民粹主義。評論變得更尖銳、網民變得更激進、一言不合就對罵。這是互聯網時代快速崛起，資訊唾手可得時，民眾尚未消化內容，囫圇吞棗的結果。在全世界都逐漸盛行民粹主義的時刻，香港因為位處中美貿易戰的風暴核心，同時坐擁眾多海外投資，並且擁有敏感的地緣政治議題，絕對是民粹主義擴散的溫床。尤其是現在的社交媒體都會選擇性提供資訊，民眾如果不理性分析，盡信媒體，隨時被「帶風向」。這個我相信是後回歸年代最重大的挑戰——資訊審查過於嚴格，很多主流媒體被迫停止運作，市民損失大部分娛樂內容；過於寬鬆的資訊審查，網上充斥著大量反社會內容，嚴重威脅管治者的施政，除了降低管治效率，還有機會威脅平民，治安敗壞，影響普羅大眾的日常生活。要準確拿捏這個準則，比登天更難，因為每個人心裡的準則也各有不同。我只能冀望下一任特首能夠好好處理這個燙手山芋吧。
最後，聽說在狂風怒濤下的七日一日，升旗禮時顯現短暫的陽光。陰暗中漸見曙光，希望是好兆頭。這幾天為了確保自己的人身安全，都沒有出門。星期天在強風信號下坐了一趟公車，橫渡青馬大橋。雙層公車在強風下吹到左右搖晃，司機差點連方向盤也抓不穩，險象橫生。畢竟年輕，我竟然享受那種刺激，可能是離放榜還剩下三個星期，想好好享受那段不受干擾的美好時光吧。
