標題所指的糞扣並非變數、函式命名問題，而是效能爛掉。
這篇沒有改過的程式碼可以抄。
在 RPG Maker MV 中，地圖上出現的其他物件被稱為 event (事件) ，而判斷 event 與一 event 是否產生碰撞，流程是這樣的：
每個 event 在每幀都會呼叫一次自己的 update 函式。
每個 event 都要自己移動的前一刻判斷。
一個 event 要詢問所有的 event 。詢問該 event 是否在指定的座標且無法被穿透。
指定的座標且無法被穿透被寫成這樣：
版本：
update 流程：
往某個方向走：
確認可走：
對個別 event 確認碰撞：
取得候選 event ：
發現問題了？如果同一幀中所有 event 同時要移動，有 10 個 event 時會呼叫上面的函式 10 * 10 = 100 次； 100 個則是 100 * 100 = 10000 次； 1000 個則是 1000 * 1000 = 1000000 次，呼叫次數呈現 event 數量的平方。
那麼可以怎麼改進呢？能不能只看有機會撞到的 event 就好了？比方說只看在某 x,y 座標的 event ，並透過 O(1) 存取的方式得到他們：
1. 在所有 event 呼叫自己的 update 之前，重新建表：位置 -> 存放在該位置的 event 的陣列。不計 Garbage Collection (垃圾回收)的時間時，時間花費與 event 數量呈線性。
2. 假裝 event 鮮少重疊。
3. 檢查碰撞時將座標代入表中，得到寥寥無幾的 event 。
4. 每個 event 只檢查寥寥無幾的 event ，當 O(1) 。
5. 把 1. 與 4. 的時間花費均攤到每個 event 的 update 上，使得時間複雜度與沒檢查碰撞相同。
6. 若有兩個 event 同時移動到同一格，就給他移，管他的。或是移動後更新一下表格。
Q1: 為什麼寫晶晶體？
A1: 並非所有人都熟悉 RPG Maker MV 的翻譯，此舉是為避免因 RPG Maker MV 的翻譯造成語句上理解的歧義。當中途變成使用另一個語言時，你會很清楚知道那是關鍵字，而不會拿原詞彙的意思解讀。如果以上理由說服不了你，你可以試著把英文的部分換回去中文，會有多難以理解到底是取原意思，還是那是關鍵字。
Q2: 我建表了，還是卡，為什麼？
A2: 因為這部分只是冰山一角。
這篇沒有改過的程式碼可以抄。
在 RPG Maker MV 中，地圖上出現的其他物件被稱為 event (事件) ，而判斷 event 與一 event 是否產生碰撞，流程是這樣的：
每個 event 在每幀都會呼叫一次自己的 update 函式。
每個 event 都要自己移動的前一刻判斷。
一個 event 要詢問所有的 event 。詢問該 event 是否在指定的座標且無法被穿透。
指定的座標且無法被穿透被寫成這樣：
| Game_CharacterBase.prototype.posNt = function(x, y) { // No through return this.pos(x, y) && !this.isThrough(); }; |
版本：
update 流程：
往某個方向走：
確認可走：
對個別 event 確認碰撞：
取得候選 event ：
發現問題了？如果同一幀中所有 event 同時要移動，有 10 個 event 時會呼叫上面的函式 10 * 10 = 100 次； 100 個則是 100 * 100 = 10000 次； 1000 個則是 1000 * 1000 = 1000000 次，呼叫次數呈現 event 數量的平方。
那麼可以怎麼改進呢？能不能只看有機會撞到的 event 就好了？比方說只看在某 x,y 座標的 event ，並透過 O(1) 存取的方式得到他們：
1. 在所有 event 呼叫自己的 update 之前，重新建表：位置 -> 存放在該位置的 event 的陣列。不計 Garbage Collection (垃圾回收)的時間時，時間花費與 event 數量呈線性。
2. 假裝 event 鮮少重疊。
3. 檢查碰撞時將座標代入表中，得到寥寥無幾的 event 。
4. 每個 event 只檢查寥寥無幾的 event ，當 O(1) 。
5. 把 1. 與 4. 的時間花費均攤到每個 event 的 update 上，使得時間複雜度與沒檢查碰撞相同。
6. 若有兩個 event 同時移動到同一格，就給他移，管他的。或是移動後更新一下表格。
Q1: 為什麼寫晶晶體？
A1: 並非所有人都熟悉 RPG Maker MV 的翻譯，此舉是為避免因 RPG Maker MV 的翻譯造成語句上理解的歧義。當中途變成使用另一個語言時，你會很清楚知道那是關鍵字，而不會拿原詞彙的意思解讀。如果以上理由說服不了你，你可以試著把英文的部分換回去中文，會有多難以理解到底是取原意思，還是那是關鍵字。
Q2: 我建表了，還是卡，為什麼？
A2: 因為這部分只是冰山一角。
