就是 Ragnar 的兒子向大家講他大伯 Rollo 背叛大家，使 Ragnar 事後很不高興的抱怨：「你害我必須要處罰他」
這處罰是什麼？其實就是我們很熟的日本那種切八斷。
當然，這部很多設定不合史實，比如說 Rollo 應該是 Ragnar 兒子那年齡層的。
或著是裝備樣式不合理之類的。
不過，就我所知的中世紀行為方面，我覺得是蠻合理的。
比如說這切八斷這部份，我想多數人都知道，8 9世紀的北歐人都在外出當維京，看到別人弱就順手搶劫。
而在那更之前呢？他們是部落和部落間互殺的。
這樣的條件下，他們需要的是內聚力很強的團體，也就是你看到的那種，有人背叛，要嘛驅逐，要嘛切八斷。
後來，大概是三月還是四月，我看到新聞說，日本某地的居民得知有患武漢肺炎的人要來他們那邊，很不高興的想要把他趕走。
我就想到這維京的那一幕。
Ragnar 最後略施小計，讓大部份的人勉強原諒 Rollo 。
我想，領導眾人的菁英應該是如此，要讓群眾能接受那些，呃，違反他們善良直覺式的愚蠢想法。
相較之下，知識份子罵一罵這種不團結的行為，大概就結束了。
但仔細想想，難道鄉民的想法不正確嗎？避免傳染，不正是要建立人與人之間的距離嗎？
正如同我前面說的，和許多人知道的一樣，「群眾是愚蠢的」。
如果阻止他們驅離染病人的，搞不好他們會覺得以後不再需要保持距離了。
雖然這是講了誇張了些，但，我必須說。
我是這幾年來才回去試著和我媽「和解」，而這過程中我發現她很多想法都...怪怪的。
當然這不是說你要把每件事都誇張化，我的意思是你要有心理準備，普羅大眾和你想的不一樣。
真正哪邊不同，你要很不厭其煩的去問。
有時還是會覺得，和她保持距離就好了。
我受限於教育，仍然很難脫離見事就要大罵一句「你們這群愚蠢的民眾！」
罵一罵，給自己一個明事理的標籤，真的輕鬆多了。
比如以前有人問我：地主不是應該欺負農民的嗎？
我後來對我那個回答有點後悔，雖然我不是破口大罵，不過我只是忍住一半的輕視，可能另一半的輕視，仍透過文字傳了過去。
接續我這次講的，這些日爾曼人來到氣候比較䁔的地方定居後，他們仍然是互戰的村落結構。
所以他們仍有必要維持以前那種高內聚力的團體。
無法提供高全保障，甚至是虐待手下農奴的地主，是很容易被「市場」淘汰的。
當然，稱為市場其實不太正確。經濟學的假設是建立在普遍安全之上，這種蠻荒的時代不適用經濟學。
相較之下，中國往往進入學者所謂的「超穩定結構」
王朝建立者的下一代，幾乎是能消滅內部戰爭的，相較之下，歐洲人一禮拜不幹架一次就渾身不舒服。
既然不需為了擔心外敵，虐待農民就不會有懲罰，自然就會往地主和農民情若敵人的社會演化。
而隨著工業化展開，現代資本主義的建立，歐洲人寫的故事也是越來越偏向有錢人非得要虐待貧苦人不可。
創作內容
菁英和知識份子
電腦三兩事 (17)