這邊說的不是小說路線，而是自己的寫作路線。
要談這個前，需要先說怎麼跟出版社做區別這件事。
想講區別，就得先了解出版社的經營方針。
出版社本身出書，有自己的出書類型，有自己鑽研的市場，其實就是在打一種品牌策略。
而出版社根據自己的品牌策略去挑書挑作者，並不是單純只看作者寫得好不好，而是要看符不符合自己的品牌形象，就像羅曼史小說的出版社不會出甚麼歷史小說，出科幻小說的不會出奇幻小說，出純文學的不會出輕小說。
有些出版社比較大，就會以書系來做區別，不只做一個品牌，每一個書系都可以看做一個品牌。而挑選適合品牌風格的作品，就是出書的原則之一。
除此之外，書系本身經營的好壞，也多少會影響到出書的速度，受歡迎就多出幾本，不受歡迎就少出幾本。這些基本上是出版社自己斟酌的，作者拿不到銷售數字很難去猜測出版社的意圖。
一個書系品牌通常不會只有一個作者，除非他很大牌，且多產。那出版社就可能用特別的宣傳策略去幫他做一個書系。
比方說九把刀電影院系列，就是春天出版社為九把刀打造的品牌書系。另外有時候有一些經營需要作出區隔，甚至可能出分社。
像天使出版社就是春天出版社的分社，專門出輕小說書系的。雖然不知道為什麼要另外成立一個出版社，但也有這樣的例子在所以我就說出來。
簡而言之，出版社打品牌策略，不一定要捧作者，只要自身的讀者群夠多，就能用打品牌的方式來建立自己的消費者群。
這樣的做法對出版社比較好，至少在客群足夠的時候，出版社不用被作者給箝制而無法壓制作者。
有些名作家，出版社還得捧他們的金飯碗，因為他們的作品就是品質保證，真要雙方撕破臉，那出版社恐怕就會損失不少市場跟利潤。
反過來說，默默無名的作家，出版社怎麼拿捏你都可以。而你充其量，只是在幫他的書系品牌填補作品而已，如果你一直不上不下，也不用期待出版社願意拿出更好的條件，比方說提高抽成比例來留住你。
在網路小說開始流行的初期，有些出版社就是因為寫的人多，所以刻意壓地板稅抽成。而資源，尤其是宣傳資源，只會留給那些銷量好的，銷量低的根本就沒資源可拿，想宣傳得靠自己。
講到這裡應該就能明白，當出版寒冬降臨，市場萎縮，出版社第一個要犧牲的是甚麼了吧？當然是那些沒名氣的新進作家，因為資源得留給那些有用的暢銷作者，集中資源不只是為了維持買氣，更是為了留住作者，避免他們流失。
講到這裡，應該能明白一個殘酷的事實，為什麼那些有名的作家可以繼續支持出書了吧？
因為已經是既得利益者的結構一環，當然要跟出版社一起維持這個舊體制。反正他們還有名氣也有支持者，靠著吃老本也能活下去。不然現在這環境已經那麼惡劣了，何必捧新人來搶自己魚缸裡所剩不多的魚食呢？
ＯＫ，我相信如果有甚麼名作家看到這點一定會很生氣，覺得自己才沒這樣，都是我們想多了。這些資源本來就是自己爭取來的，是自己努力寫作得到的成果。
我道歉，畢竟這麼惡意地猜測他人實在是太過份了。何況的確戰敗者沒有藉口，所有的錯都是在戰敗者身上。
所以我說，既然問題都在自己身上，那我們應該把創作者跟出版社分開來看，講得明白點，應該把已經在出版體系裡的人跟在網路自由創作的人分開來看。不要綁在一起，綁在一起就會有利益問題。
只有這樣，才不需要去跟人家搶這東西。這篇文章就是要教各位，既然出版體系的人大多會開大絕說是作者不夠努力，那我們就不要以進出版體系為目標就沒有利益爭議了。
不要去奢望那些不屬於自己的資源，自己的資源自己養，自己的粉絲團自己經營，等到自己有足夠的名氣跟影響力，去跟出版社談就不容易被無視被忽略被當成砲灰。
現在不都是要講即戰力嗎？那我們就從把自己變成即戰力開始做起。既然出版社跟消費者甚至一些名作家覺得是我們廢，我們不配擁有資源，那我們就做出成績就好了。
不要依靠出版社的宣傳管道就是第一步，實際上這在千禧年時期，那些網路名作家一開始也不是靠出版社的宣傳起來的，自身是先在網路上打響名氣才得到重視，我們只需要確定這個目標就好。
甚至於，當我們經營有名氣到可以靠自己賺錢，不用被出版社抽成的時候，還需要在意出版社嗎？
既然不用在意了，那麼何必去整天想著自己為什麼稿子不被收？為什麼出了書還得自己打書？
自救，自立，就是我這系列文的核心觀念。所以說我前面一直在說如果有人覺得他就是只想出書，想靠出版社的，那就去靠，去走那條路。
未來的美好在於它的不確定性，說不定就跟抽樂透一樣，就中了呢？突然就被出版社看上，一出書就大賣，從此成為名作家靠版稅過奢華生活，開名車迎娶白富美……
多麼美好的夢對吧？
但是，這裡有一句忠告。
假設你有實現夢想的力量，那就自己動手去做，千萬不要想依賴別人。因為依賴別人其實就意味著你對這個夢想並沒有那麼珍惜，如果你很珍惜這個夢想，就不會把實現夢想的希望放到任何人身上。
過去是因為技術限制，出版社能壟斷出書的印刷跟通路，所以為了出書不得不跟它們妥協，這是必要的。但這幾年數位出版平台跟獨立出版的模式已經逐漸完善且具備商業價值，那就意味著沒必要再依賴出版社。那自己做不是更好嗎？何必等人家給予你這個出版機會。
即使這條路百人中未必有一人能成功，但至少是自己一步一腳印踏出來的，沒有人能搶走你苦心經營的自我品牌。你經營出來的粉絲只要夠忠心，就算你不出書也未必沒辦法只靠寫東西養活自己。
我寫這篇的時候，我也不覺得靠寫這種東西能養活自己。所以我免費公開，只是為了宣揚這個觀念，希望能改變創作者對於自己未來藍圖的規劃。不要只懂得擠那幾扇窄門，而忽略了，忽視了自己本身的獨特性與可能性。
我是深信不管甚麼廢文，都會有人看得，前提只在於這些人夠不夠多，能不能撐起你的生存空間，讓你能專心寫作。
所以經營品牌，決定路線是踏上這條地獄道的第二步。你需要做的是找出自己擅長寫的文字創作類型，找出自己的風格，增加自己的辨識度。
這蠻攏統的，光是摸索可能就需要很多時間。有些人寫小說就是看現在流行甚麼就寫甚麼，到處跟風的。
但這策略遇上那些集團企業，根本打不贏人家的曝光度，不會因為你寫得比較好你就能脫穎而出。
主流市場基本上就是看誰比較會宣傳，誰曝光度高。不是看誰比較會寫，比較有趣。現在這年代，打書的效果遠比提高書的文字品質有用，只要是類似題材的就是那些大出版社捧的人比較有機會出頭。
默默無名的創作者因為沒人看，基本上寫多好也沒用。有些論調就是沒人看的東西就是沒人看，有些消費者甚至會直接嘴砲這是垃圾連看都不看。
他們才不管甚麼曝光度問題，所以也不用在那邊想說我寫得夠好就能賣。現在流行的東西，不管你寫多好，都打不贏那些懂宣傳的。
不然也不會出現甚麼魔戒抄天堂，薩爾達抄原神的笑話，主流市場就是那麼殘酷，所以我是不建議挑戰流行題材。
有點離題了，總之，決定適合自己的路線很重要，因為一旦決定了就很難更改，這是形象經營問題，一不小心就會毀於一旦。隨便來個公關危機支持者可能就會走光，對於小眾的經營來說是很傷的。
最怕的就是粉絲跟你說你變了，所以除非你真的運氣很好找到新的上升管道可以到更高的舞台，不然真的不要隨便更改風格。
至於怎麼決定風格路線，可能要對自己很了解，像我就知道自己是設定狂，所以我寫東西不管啥都會注重設定，這就是我的路線。
當然這路線有沒有市場能撐起我，這我沒實際經營過也不知道，我只是確定我的路線大概是這樣。
說到了解自己，一些心理測驗是挺有用的，比方說這個：
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4010885
16型作者人格測驗，我自己做覺得是滿準的。
要談這個前，需要先說怎麼跟出版社做區別這件事。
想講區別，就得先了解出版社的經營方針。
出版社本身出書，有自己的出書類型，有自己鑽研的市場，其實就是在打一種品牌策略。
而出版社根據自己的品牌策略去挑書挑作者，並不是單純只看作者寫得好不好，而是要看符不符合自己的品牌形象，就像羅曼史小說的出版社不會出甚麼歷史小說，出科幻小說的不會出奇幻小說，出純文學的不會出輕小說。
有些出版社比較大，就會以書系來做區別，不只做一個品牌，每一個書系都可以看做一個品牌。而挑選適合品牌風格的作品，就是出書的原則之一。
除此之外，書系本身經營的好壞，也多少會影響到出書的速度，受歡迎就多出幾本，不受歡迎就少出幾本。這些基本上是出版社自己斟酌的，作者拿不到銷售數字很難去猜測出版社的意圖。
一個書系品牌通常不會只有一個作者，除非他很大牌，且多產。那出版社就可能用特別的宣傳策略去幫他做一個書系。
比方說九把刀電影院系列，就是春天出版社為九把刀打造的品牌書系。另外有時候有一些經營需要作出區隔，甚至可能出分社。
像天使出版社就是春天出版社的分社，專門出輕小說書系的。雖然不知道為什麼要另外成立一個出版社，但也有這樣的例子在所以我就說出來。
簡而言之，出版社打品牌策略，不一定要捧作者，只要自身的讀者群夠多，就能用打品牌的方式來建立自己的消費者群。
這樣的做法對出版社比較好，至少在客群足夠的時候，出版社不用被作者給箝制而無法壓制作者。
有些名作家，出版社還得捧他們的金飯碗，因為他們的作品就是品質保證，真要雙方撕破臉，那出版社恐怕就會損失不少市場跟利潤。
反過來說，默默無名的作家，出版社怎麼拿捏你都可以。而你充其量，只是在幫他的書系品牌填補作品而已，如果你一直不上不下，也不用期待出版社願意拿出更好的條件，比方說提高抽成比例來留住你。
在網路小說開始流行的初期，有些出版社就是因為寫的人多，所以刻意壓地板稅抽成。而資源，尤其是宣傳資源，只會留給那些銷量好的，銷量低的根本就沒資源可拿，想宣傳得靠自己。
講到這裡應該就能明白，當出版寒冬降臨，市場萎縮，出版社第一個要犧牲的是甚麼了吧？當然是那些沒名氣的新進作家，因為資源得留給那些有用的暢銷作者，集中資源不只是為了維持買氣，更是為了留住作者，避免他們流失。
講到這裡，應該能明白一個殘酷的事實，為什麼那些有名的作家可以繼續支持出書了吧？
因為已經是既得利益者的結構一環，當然要跟出版社一起維持這個舊體制。反正他們還有名氣也有支持者，靠著吃老本也能活下去。不然現在這環境已經那麼惡劣了，何必捧新人來搶自己魚缸裡所剩不多的魚食呢？
ＯＫ，我相信如果有甚麼名作家看到這點一定會很生氣，覺得自己才沒這樣，都是我們想多了。這些資源本來就是自己爭取來的，是自己努力寫作得到的成果。
我道歉，畢竟這麼惡意地猜測他人實在是太過份了。何況的確戰敗者沒有藉口，所有的錯都是在戰敗者身上。
所以我說，既然問題都在自己身上，那我們應該把創作者跟出版社分開來看，講得明白點，應該把已經在出版體系裡的人跟在網路自由創作的人分開來看。不要綁在一起，綁在一起就會有利益問題。
只有這樣，才不需要去跟人家搶這東西。這篇文章就是要教各位，既然出版體系的人大多會開大絕說是作者不夠努力，那我們就不要以進出版體系為目標就沒有利益爭議了。
不要去奢望那些不屬於自己的資源，自己的資源自己養，自己的粉絲團自己經營，等到自己有足夠的名氣跟影響力，去跟出版社談就不容易被無視被忽略被當成砲灰。
現在不都是要講即戰力嗎？那我們就從把自己變成即戰力開始做起。既然出版社跟消費者甚至一些名作家覺得是我們廢，我們不配擁有資源，那我們就做出成績就好了。
不要依靠出版社的宣傳管道就是第一步，實際上這在千禧年時期，那些網路名作家一開始也不是靠出版社的宣傳起來的，自身是先在網路上打響名氣才得到重視，我們只需要確定這個目標就好。
甚至於，當我們經營有名氣到可以靠自己賺錢，不用被出版社抽成的時候，還需要在意出版社嗎？
既然不用在意了，那麼何必去整天想著自己為什麼稿子不被收？為什麼出了書還得自己打書？
自救，自立，就是我這系列文的核心觀念。所以說我前面一直在說如果有人覺得他就是只想出書，想靠出版社的，那就去靠，去走那條路。
未來的美好在於它的不確定性，說不定就跟抽樂透一樣，就中了呢？突然就被出版社看上，一出書就大賣，從此成為名作家靠版稅過奢華生活，開名車迎娶白富美……
多麼美好的夢對吧？
但是，這裡有一句忠告。
假設你有實現夢想的力量，那就自己動手去做，千萬不要想依賴別人。因為依賴別人其實就意味著你對這個夢想並沒有那麼珍惜，如果你很珍惜這個夢想，就不會把實現夢想的希望放到任何人身上。
過去是因為技術限制，出版社能壟斷出書的印刷跟通路，所以為了出書不得不跟它們妥協，這是必要的。但這幾年數位出版平台跟獨立出版的模式已經逐漸完善且具備商業價值，那就意味著沒必要再依賴出版社。那自己做不是更好嗎？何必等人家給予你這個出版機會。
即使這條路百人中未必有一人能成功，但至少是自己一步一腳印踏出來的，沒有人能搶走你苦心經營的自我品牌。你經營出來的粉絲只要夠忠心，就算你不出書也未必沒辦法只靠寫東西養活自己。
我寫這篇的時候，我也不覺得靠寫這種東西能養活自己。所以我免費公開，只是為了宣揚這個觀念，希望能改變創作者對於自己未來藍圖的規劃。不要只懂得擠那幾扇窄門，而忽略了，忽視了自己本身的獨特性與可能性。
我是深信不管甚麼廢文，都會有人看得，前提只在於這些人夠不夠多，能不能撐起你的生存空間，讓你能專心寫作。
所以經營品牌，決定路線是踏上這條地獄道的第二步。你需要做的是找出自己擅長寫的文字創作類型，找出自己的風格，增加自己的辨識度。
這蠻攏統的，光是摸索可能就需要很多時間。有些人寫小說就是看現在流行甚麼就寫甚麼，到處跟風的。
但這策略遇上那些集團企業，根本打不贏人家的曝光度，不會因為你寫得比較好你就能脫穎而出。
主流市場基本上就是看誰比較會宣傳，誰曝光度高。不是看誰比較會寫，比較有趣。現在這年代，打書的效果遠比提高書的文字品質有用，只要是類似題材的就是那些大出版社捧的人比較有機會出頭。
默默無名的創作者因為沒人看，基本上寫多好也沒用。有些論調就是沒人看的東西就是沒人看，有些消費者甚至會直接嘴砲這是垃圾連看都不看。
他們才不管甚麼曝光度問題，所以也不用在那邊想說我寫得夠好就能賣。現在流行的東西，不管你寫多好，都打不贏那些懂宣傳的。
不然也不會出現甚麼魔戒抄天堂，薩爾達抄原神的笑話，主流市場就是那麼殘酷，所以我是不建議挑戰流行題材。
有點離題了，總之，決定適合自己的路線很重要，因為一旦決定了就很難更改，這是形象經營問題，一不小心就會毀於一旦。隨便來個公關危機支持者可能就會走光，對於小眾的經營來說是很傷的。
最怕的就是粉絲跟你說你變了，所以除非你真的運氣很好找到新的上升管道可以到更高的舞台，不然真的不要隨便更改風格。
至於怎麼決定風格路線，可能要對自己很了解，像我就知道自己是設定狂，所以我寫東西不管啥都會注重設定，這就是我的路線。
當然這路線有沒有市場能撐起我，這我沒實際經營過也不知道，我只是確定我的路線大概是這樣。
說到了解自己，一些心理測驗是挺有用的，比方說這個：
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4010885
16型作者人格測驗，我自己做覺得是滿準的。
像我這種的就是寫一些紀錄文或報導很適合，不過我記得幾年前我不是這樣的……嘛，算了，人總是會變得。
其他還有一些星座人格測試之類的，我也建議大家去做做看。在經營自己的粉絲團前，你得先明白自己是怎樣的人，寫出來的東西能吸引那些人來看，才能確定自己該怎麼往下走。
而每一個人的出路可能都不一樣，每一個人經營的過程可能都不一樣，沒辦法完全參考。
所以說，就算有人成功也好，沒人成功也好，自己的成功機率也不會因為你去參考這些人的做法而提升的。
只能挑最適合自己的路線，才走得長久，才能靠自己摸出方法去發展。而這些歷程也是屬於各位願意嘗試的，不是我這系列文能一一講清楚，像考卷答案一樣講出來就能讓各位滿分，成為名作家迎娶白富美開名車住別墅從此幸福快樂……
總之，做夢歸作夢，現實還是得講清楚，要決定走這條路前一定要問清楚願不願意承擔失敗的後果，我先說一句我是沒辦法保證各位的人生地，使用前請詳細閱讀公開說明書。
