白羊:
【個人支持男女都從軍鍛鍊體魄 (但這樣又會被罵女人有肌肉沒人要),也希望男女都可以體會生產的痛苦和耗損。唯有不把異性當成異形拒絕理解,健康教育像丹麥那樣用真人裸體上以消弭對異性身體的錯誤認知 (就像日本很多男人認為月經是跟人打砲過出血才會有,因為他們是愚民教育),宣揚男人可以軟弱、女人可以不用那麼軟弱也不會遭人非議等等,這樣的世界才真的是離和平更近了一步。】
其實你這已經把個人刻板印象or經歷以偏概全了吧?
尤其是這句【(但這樣又會被罵女人有肌肉沒人要)】
啊我常常被自稱性別平等的平權份子無腦嘴炮
我也不會把這件事當成必然啊...(我相信還是有理性,不被那些女權式刻板印象約束的,但數量我真的不知道)
(你也懂某些,在這種時候你就忘記了,這僅僅可能是某些,甚至尚未發生,因為女人連平等從軍鍛煉這件事都還未發生)
---
然後,真要說的話,大概就是你說的內容其實是撇除現有條件下的理想值
同時也可以理解為,一般而言女權/平權支持者都會認為人是完全平等一致的,所有差異都是社會建構而導致的。
(這稱社會建構論)
所以這類邏輯通常就是透過強制宣揚某些理念和手法,去強制改變人們的思維和行為
達到平等
這樣看當然沒錯
但實際上通常會侵犯了所謂的自由和自主性。
(有興趣看1984之類的反烏托邦題材,其實核心理念就是這樣,因為要實現,通常需要強大的外力介入,所以左派思維容易傾向支持大政府。)
----
還有另一個point
這和社會建構輪相反
也有說法認為,人是不一致的
(不止男和女,而是人與人之間幾乎都不一樣)
所以不同族群有不同的傾向性
而其中男性可能就會傾向理科,喜歡機器,車車
女性可能傾向文科,注重情感
差別在
社會建構輪認為這些差異是後天形成的,所以要強逼消滅
而認為人人不一致的人,就認為這些是先天(or自然形成)的
不需要強逼消滅
這套邏輯下來
就會變成【即使男生都玩小火車機器人】
也沒有任何不公平,因為這是男生的選擇
(女生玩娃娃也是)
而大人只不過是基於小孩有這個傾向,從而形成基於事實而建立的刻板印象
即小男孩大多數玩機器人和火車,小女孩大多數玩娃娃
01-25 12:56