這件事情其實忍很久，也很想罵很久了。巴哈姆特自開放GNN後，其實有不少人積極投稿。我自己大概是2014年開始投稿。
GNN有個規定我覺得非常非常的妙~(重點我粗體)
Q：為什麼退掉我的投稿新聞，而 GNN 編輯自己寫了一則一樣消息來源的報導？
A：有可能在您撰寫投稿新聞的同時，GNN 編輯也看到了這則消息，已經跟您一樣也正在火速的撰寫同一則新聞。畢竟，編輯沒有超能力無法預測是否有玩家也寫了同一篇報導。當然，如果編輯還沒撰寫過這則新聞，會優先通過玩家投稿的新聞來刊登。
有沒有看到，他很巧妙地說，一樣的新聞如果編輯沒寫過，會優先通過玩家的投稿，而不是『如果玩家先投稿，會優先通過玩家的稿子。』
差異在哪？
你(玩家)投稿時，會先寄到GNN那邊讓他們審核。簡單來說，GNN已經知道你投稿的內容了，但我們使用者如何知道編輯的投稿內容？答案是不知道。
那玩家有沒有超能力可以知道編輯在撰寫什麼？答案是沒有。
所以啦，常常會出現玩家投稿的新聞，巴哈的編輯會硬是往後延期，直到巴哈編輯/特約寫完上架，等個兩三天才上架使用者的投稿新聞。這讓我常常覺得，是不是我們先注意到，巴哈看到這個新聞的價值(點閱率)後，才開始撰寫呢？
而且這效率對於投稿的使用者來說，感受真的真的很差，差到讓人覺得巴哈網站的編輯就是個讓人很北宋的單位。為啥？
我們看GNN的投稿規則之一，重點一樣用粗體
Q：我可以發自己買的遊戲 / 模型等等的開箱文嗎？
A：因為 GNN 是新聞性質，如果是一個禮拜前後的新產品非常歡迎。不過推出太久的產品就不太推薦，時效性已過。另外，開箱文也要注意照片的品質，避免太過模糊或是品質不佳的照片。
巴哈姆特的GNN就是搶時效性，這點不只他們知道，投稿者也知道。就我自己來說，在投稿前我會先看巴哈姆特到底有沒有已經刊登。還沒刊登就趕快搶著寫，寫了就算了。
結果時常會出現，巴哈姆特自己的編輯把玩家的新聞放到後面，然後優先刊登自己的。等新聞的新鮮期過了後，再放使用者的。這讓我這個投稿的感覺自己的新聞從一開始的速報，變成了二手、過期的新聞。那是否有違巴哈自己講的，搶時效性？
當然有啊。原本當天看到，當天丟出來的新聞，五天後才給你刊登，這不是已經過期了嗎？
诶~巴哈姆特違規了耶，要不要跟他們抗議。他們會裡你嗎？不會，因為這是他們的網站，規則自己說了算。
那我們使用者被坑了能怎麼辦？當然不怎麼辦啊。台灣已經沒有一個電玩網站能夠抗衡巴哈姆特這個二百伍，就算想另起爐灶，現實一點來講流量，說真的台灣沒有一個網站是巴哈姆特的對手。
我今天努力寫的文章，再自行架構的網站可能點閱率才兩位數，好一點三位數，但在巴哈可以到四位數，甚至破萬，你會選哪個？當然是留在巴哈啊。
巴哈姆特就是吃定使用者不會走這點，才可以這麼的肆無忌憚，想幹嘛就幹嘛、想擺爛就擺爛。過去巴哈姆特多少政策讓使用者抗議(小屋改版、BBS、動態牆推出)，都讓巴哈無視，強勢通過。在這麼大的抗議聲浪下都可以通過了，更何況GNN是少數中的少數，GNN投稿者的抗議與不爽，巴哈會看在眼裡嗎？
不會啊，對巴哈來說，你要叫就叫，不爽就不爽，不差一個投稿者。
所以啦，GNN就是一個規則自己講了算，讓人很不爽的地方。但更讓人不爽的是，巴哈姆特這個網站整體就是這樣，愛幹嘛就幹嘛，使用者不爽，乾我屁事的一個網站。
