3 GP
《談人的極端化》
作者：Terry│2020-11-06 16:35:20│巴幣：6│人氣：102
感謝您點進這篇文章
在進入主題之前
我們先來聊個天吧
最近美國大選令很多人關注
如果我有投票權
我會投給川普
雖然目前為止才幾句話
但您可以停下來想一下
「我會投給川普」這代表了什麼
對有些人來說是這樣的：
投給川普等於支持川普
等於你是共和黨支持者
等於你相信民主黨作票
等於你反對移民
等於你是堅定抗中的
等於你是擁槍派
等於你是保守派
等於你是右派
等於你是反對共產的
等於你是反對左派的
等於你反對BLM遊行
等於你討厭政治正確
等於你討厭同性戀
等於你是狂熱的基督教支持者
等於你是英粉
等於你是民進黨支持者
等於你很喜歡公視
等於你是左派
等於你反核
等於你很喜歡把人抹紅
等於你想把中華民國滅亡來讓台灣獨立
等於你完全否定國民黨做的任何事情
等於你愛吃爐渣米
等於你會護航民進黨的縣市長
等於你支持同志大遊行
等於你支持同婚
等於你支持同性戀
等於很多東西
看到這裡你大概會覺得這簡直狗屁不通
哪有又支持又反對同性戀的
哪有一下左派一下右派的
可是我們再回到前面一點點的時間
「我會投給川普」
這句話給了你什麼想法？
有符合上面任何一件事嗎？
好的，讓我們開始審視自己
這些想法到底哪裡出了問題？
我想是這樣的
這句話本身沒有問題
它表達了這個人的選擇
可是這是「表現」出來的部份
背後的原因我們不常探究
如果要了解一個人的選擇
應該要繼續詢問為什麼
比方說：「為什麼你會投給川普？」
比方說：「你認同所有議題上川普的立場嗎？」
這樣才能了解這個人的看法
聽起來上面講的這些都很理性
都是站在道德至高點
但這和人的極端化有什麼關連？
有些人應該看出來我想表達的了
當我們看事情的角度只剩下二分法時
其實沒什麼問題
問題從來就不在於二分法
而是二分法到底分得清不清楚
上面的一堆議題
都可以再做細分
二分法的重點是你要將所有的東西做出很明確的分類
而不是只藉由一次的分類就將所有特徵都定調
社會議題可能比較難說明
不如我們用動物來舉例
我們分成會飛和不會飛的
會飛的你會想到鳥類
你會想到甲蟲
這兩者感覺起來差很多
但我們就不繼續分了
所以這兩堆我們都放在同一類
然後我們只由鳥類來做推斷
鳥類有羽毛
所以甲蟲也有羽毛
嗯……？哪裡怪怪的對吧？
沒錯，這就是我想說的
就像是投票給川普這件事一樣
當你只將人們分類為有無投給川普
而不繼續就其他議題來區分時
人就只剩下兩種
我和我的同伴
以及我的敵人
這就是我說的「極端化」
二分法很簡單嗎？
不，要不斷地分類下去是很麻煩的事情
真正簡單的是二分法只分了一次
就將剩餘的通通歸於同類
當你在這樣的極端
只要有人有其中一個議題的立場與你不同
你就很容易將對方當作你的反對者
即便他支持你其他議題的論點
雖然平常就會發現
但在這次的美國大選中
我們可以發現人們瘋狂地展示自己雙標的極限
雙標沒什麼問題
我自己也常常是雙標的
問題是你不承認自己的雙標及矛盾
尤其是臉書上
像事實查核中心貼文底下的留言
應該是昨天吧
事實查核中心發了一篇文
查核大家瘋傳的得票圖片
查核中心說詢問專家之後
這確實是有可能發生的事情
因此訊息錯誤
然後很多人就崩潰了
用崩潰這個詞或許是有點過分了
但原諒我
我暫且想不到更貼切的詞
這些人說學者的話不能拿來當作查核的標準
應該要用客觀的數據
有些人說第一次不相信查核中心
也有人說這無法證明民主黨沒作票
所以不能夠直接下此訊息錯誤的結論
可是如果仔細去看該則貼文
查核中心只寫了「用此圖片證明作票」為錯誤訊息
因為學者說「這確實有可能發生」
查核中心也沒有說民主黨沒作票
只是說這無法拿來證明而已
不相信此則貼文並無端反對的人
完全就是只相信自己想相信的
當查核的內容支持自己的立場就相信
反過來就不相信
這不就是讓自己成為自己過往嘲諷的人嗎？
至於無法證明沒作票
首先，這本來就不是這則貼文的查核內容
再來，你指控對方，應該是你要提出證據
有人指控你犯罪，應該是對方要提出證明
而不是你自己要證明你自己沒犯罪
某個粉專
我就不在這裡指名了
稱自己很嚴謹
會盡量傳達正確訊息
結果直接說民主黨就是作票
持續地發送假訊息
被檢舉之後又說自己受到打壓
言論自由蕩然無存云云
在總統候選人辯論之前
表示川普會把拜登打趴
事後也完全無視川普打斷對方發言的行為
更不用說在某貼文裡
直接寫出州長分為共和黨的好州長
和民主黨的壞州長
抨擊民主黨州長處理疫情的不力
卻忽略川普對病毒的輕視
然後另一個粉專
也是蠻令人作嘔的
但沒上面的那麼誇張
從一開始的信心滿滿
到後來質疑邪惡的民主黨作票
再說自己尊重程序
即便是不喜歡的人上任
好了，講太多了
大概是這樣吧
因為這次實在是太多奇怪的假消息了
至於我到底支持誰
我一開始就說過了
我會投給川普
但我是熊頭的一份子
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4972632
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
相關創作
留言共 1 篇留言
拜占庭修士：
熊…熊頭？
11-06 17:36
Terry：
勇造不用是熊頭，只要有心，人人都是熊頭
11-06 18:53
Terry：
不過喜歡巨乳蘿莉就是沒心的那種
11-06 18:53
我要留言提醒：您尚未登入，請先
登入再留言
3喜歡★l3700770 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。
創作內容
未分類 (1)