小結論:我當然是喜歡實體書版跟編輯嘔心瀝血(?)的設計囉，也會好奇大家對最後第三集這個設計的想法。
*
^-這題來自問卷。
有曾看過網文版的讀者在問卷詢問，如果照著原本網路版的狀況，後續的劇情會怎麼發展。
這邊不提網路版後續劇情，因為實際上我也沒寫到那個部分......
就整體來說，網路版的異能僅是其次，原本的狀況會有更大面向包括社會議題，包括邪教、政治之類的討論。網路版的“怪物”影響層面會比實體書版廣一些，在那作品裡有更加強調“社會群體”的概念。例如來自於群體所產生的預言能力，或者透過夢中的虛擬投票，將某個公眾人物“票掉”的能力等......
但我其實蠻慶幸，最終《A子不會預言自己死亡》在實體書版上，選擇了完全只聚焦在A子線、和幾位重要角色的故事設計。
並非說僅是媒介的問題，而是就本質上來說，這便是一個有絕望、但也有甜美與的戀愛故事。
實體書版的設計與其說是“人怎麼改變這個群體”，不如說“人在這個群體下，怎麼去碰撞環境與改變自身”。所以我在第三集的故事設計中，仍然保留了一些台灣社會比較嚴肅的部分，微小描寫了一些政治的黑暗面。
但更多的部分，我想聚焦的是A子與松霖在這種絕望情況下，怎麼去掙扎、怎麼去尋找逆轉命運的方法。
我想我在做的事情也很簡單，也是我一直認為的娛樂(輕)小說的核心──怎麼讓讀者們去愛上角色。
不過也許最終沒用到的能力，會在別的作品中出現(並沒有
達人
