BLM

對我來說，這活動就是照妖鏡，什麼妖魔鬼怪都照出來了。

不過，正如同我之前有時會講的，美國的左派比台灣的強大太多了。
像我這樣自居右派的都怕怕的。



有關這強度問題，今天剛好想到，以前我右派的同好。
他講什麼？他開粉專，結果發文踩到環團的老虎尾巴，然後他只好發倒歉文。
！？！？！？

呃，我不理解
雖然他不是那種會講「被討厭的勇氣」的人(我覺得講這種話的，關鍵時刻更容易縮)，但這樣就縮了好像也不太對。



不過，你可以看出來，根本無需關心美國會不會山動地搖。
因為我們人在台灣，是透過自身的環境來看，才會覺得BLM特別可怕。
但為什麼他們要如此強大？不正是因為紅脖子也特別強的關係嗎？
在美國，左右鬥爭是要真槍實彈上陣的，所以左派就算再怎麼，呃...講人道，也是要打人的。
簡稱：軍備競賽

相較之下台灣自稱右派的，有多少能打的？
這點才是我為什麼有時要很「尊敬」標哥的原因，因為他幹的事情才是紅脖子會幹的事。
差別只在於紅脖子套了一個叫基督教的外衣，好像高級了一些。

但高級有什麼用呢？
我在事情如火如荼的時候，瞄了一些右派聚樂部的觀點。唉呀呀，真的不行啦。
如果BLM發生在台灣，肯定整天唉嚎要警察出來收拾對方。
最後你會發現，台灣最安全的地方就是黑道特別多的地方。



還有一個有趣的地方是，三普叫不動紐約州長。

「還不快叫警察進場！」

「鍋屁素！」

很多人會講什麼美國總統權力很大，我現在都會用關愛的眼神去看他們。
你不能用美國對其它國家大呼小叫這點來評論他總統的權力，因為那個叫美國的權力，不是美國「總統」的權力。

美國其實算是半封建的社會，50州選代表出來選總統，不過就是神羅選凱薩一樣。
差別在於美國有50票，而且沒有靈職。
所以美國總統的權力怎麼可能大得起來呢？

當然，相較於它立國之初，中央連自己的軍隊都沒有來說，美國已經是大大的中央集權了。
但正如同我前面講的一樣，以我們的歷史背景來看，美國簡直就是沒人管理的地方。



所以，我了解這點之後就不太拿中華民國萬萬稅來說笑了。
因為我們的安全不用像紅脖子一樣要自己挺身而出維護，偉大的警察大人都處理好了，你該不該好好繳稅？
但壞處就是，你面對小小的暴動就撐不住了，只能在網路上罵人。
那自稱左右又有什麼用呢？左左右右，左左右右，科科。

而說到稅，其實美國之前有人講是1/3左右。
後來我查到，這某方面是西歐的習慣。
不過，農奴基本上只要服勞役，領主通常不屑徵。

這個和中國歷朝歷代形成強烈的對比。
平時皇帝不太敢增加稅金的，因為怕壓死老百姓。
但西方領主動不動就加稅，比如那個獅心王，加到他死後，給老弟擦不完的屁股，最後只好把自己的屁服賣了。
不過你有聽過英格蘭因此一堆人家破人亡嗎？

我想，這主要就是那可憐的死老百姓需要自己去賣糧，換少少的銅錢，然後還要跑去繳給縣太爺之類的官。
第一浪費時間，第二沒議價空間。
當然，我知道，這是為了避免老百姓被豪強欺負，但...呃...效果就是這樣。