義務

破滅輪迴：
可撥

07-03 20:45

夠了吧，不要再繼續了：
誰拳頭大誰說的有道理

07-03 20:52

果凍史萊姆：
非常認同第一格。以前社會對女生不平等的，我們也讓步了，現在要求說位子不夠多不夠好給女生坐，我也沒坐到那個位子啊！只會吵著要糖吃，女權主義者對社會的喊話也沒幫助女性，變成假平權。

07-03 20:54

我在這裡放個衛生紙：
平權是很重要，不過大多都會變自助餐
女權自助餐
黑人自助餐
共產自助餐
民主自助餐

餐起來!!

07-03 21:03

小紀紀：
「男性想要平等應該自己爭取」這句我真的聽朋友說過，真的噁心

07-03 21:24

癢癢：
最近的黑人種族歧視也是差不多的自助餐
感覺兩群人腦結構都是差不多的

07-03 21:48

荷月晴(星詠者模式：
很多女權只想要權利，不想要義務

07-03 22:09

路過的術士：
要權利時，喊得震天響，
要付出義務時，躲到鬼都找不到...
先去當完兵，再來談女權吧!
啥? 妳跟我說"男生要自己去爭取?"...(黑人問號)

07-03 22:23

司馬盛澤：
你是在中肯什麼啦

07-03 22:26

星乃光太：
唯女子與小人難養也

07-03 23:33

MrJ：
個人對於男性權利的問題啊
學好歷史的人都知道 大部分的小型社會一開始都是母權社會的
到了現在也還有一些地區是這樣
男性的權利是男性爭取的 女性的權利是女性自己失去的
所以女權必須要看女性自己努力 不然也沒有意義
男性花了上億年建立的權利當然是因為男性的努力 這並不全是理所當然的
正因為男性體會過在下層 才會想要維持在高位 所以才不容易因為條件因素而讓權力轉移

完了 我感覺我越來越像保守主義了(雖然我本來就不太喜歡激進改革啦)

07-04 00:46

楊上慧：
只想要優待的權力,不想要義務和責任

07-04 06:57

新月紅茶：
自助餐可不是叫假的

07-04 10:44

d：
2樓才是真理。
因為說到底大多情況只是男性幫男性說話，女性幫女性說話而已。
不管哪一邊，真正想要的只有自己的利益，理論道理都只是藉口。

然後女性陣營挑自己有利的觀點自嗨，男性陣營也是一群男性同溫層自嗨。
兩邊根本就沒有對話。

07-04 12:06

法米利恩：
說現實點的，現在女性有像過去母權社會那樣努力嗎?

07-04 18:25

HJ悠良：
然後反駁又會繞到我們能生孩子，你們行嗎？沒有你們都沒關係.
阿,現在大部分都不生R,尤其那些女權不生不養要求特多..

07-05 08:08

DennisYang：
我只想說，隨隨便便就看得到歧視跟不平等，然後跑出來鬧的人，自己才是在歧視跟製造不平等

07-06 02:51

mabimow：
我覺得沒錯耶, 大家要的都是自己爭取, 這很合理, 沒什麼問題

08-16 03:32