※資料來源於網路。（整理收藏用）
．由生物學家 Leigh Van Valen 於 1973年 提出 紅皇后假說
（英語：Red Queen hypothesis）
來源於1871年Lewis Carroll的文學作品
《愛麗絲夢遊仙境（Alice's Adventures in Wonderland）》
愛麗絲和紅皇后一同出發，但不久之後，發現他們處在與先前一模一樣的起點上。
．紅皇后假說 （英語：Red Queen hypothesis）
一種關於生物協同進化的假說。
其中心為物種間為了搶奪資源，必須不停歇的最佳化才可以對抗捕食者和競爭者。
可是相對於捕食者，它們也必須不停演化去與之抗衡才能生存。
其結果是物種本身在不停歇的改變，可這種改變相對於它們的捕食者來說，
適應度並沒有增強。
紅皇后定律著重於物種間的協同進化，而忽略了外部因素，在生物進化論上仍存
有爭議。
．Alice's Adventures in Wonderland 故事情節（Red Queen hypothesis 起源）
“為什麼會這樣？”愛麗絲大叫，“我覺得我們一直都呆在這棵樹底下沒動！”
“廢話，理應如此。”紅皇后傲慢地回答。
“但是，在我們的國家裡，”愛麗絲說，“如果你以足夠的速度奔跑一段時間的話，你一定會抵達另一個不同的地方。”
“現在，這裡，你好好聽著！”紅皇后反駁道，“以你現在的速度你只能逗留原地。如果你要抵達另一個地方，你必須以雙倍於現在的速度奔跑！”
「在這個國度中，必須不停地奔跑，才能使你保持在原地。」
．關於 紅皇后假說 （Red Queen hypothesis）個人感想
由 Leigh Van Valen 提出之後，不同領域的人用紅皇后假說去描述不同的事情，提出不同的見解，但紅皇后假說，只是愛麗絲夢遊仙境，紅皇后與愛麗絲的一段故事對話而已，當我們在看這段故事對話的時候，應該給他人一個自己乾淨的思想空間，讓自己去思考這些對話的深意，但故事也有可能作者只是很單純的，想透過這段話，去描述愛麗絲跟紅皇后的世界的不同而已，也可能只是後人想太多，刻意去解讀這段對話的意思，但不管怎麼樣，都是一段故事內很有意思的對話。
