通姦除罪？大法官將破例宣示釋憲文

甲乙訂契約

甲違反契約

會依照契約內容懲罰

除非契約有問題

或者甲乙行為違法

否則

甲不會因為違反契約被「法辦」

契約只是契約

通常可以以契約

要求額外的民事賠償

但是目前台灣的婚姻契約

卻是直接附帶刑法通姦罪

第一

愛情出問題

靠溝通或離婚

刑法限制不能解決感情問題

應該是用民事訴訟

可以訴求離婚

或依照外遇違反婚姻契約要求賠償等等

不應該是用國家權力進行監禁

=限制人身自由

第二

現行制度不公

比如老婆外遇

老公可以起訴老婆與對方後

再放棄對老婆訴訟

變成只起訴對方

第三

仙人跳

因為第二的問題

通姦罪成了仙人跳犯罪者的工具

老婆引誘男人上床

老公跳出來抓姦

警察法官反而變成犯罪工具

根據以上理由

是該廢除

作者TyuzuChou (子瑜我老婆)
看板Gossiping
標題[新聞] 通姦除罪？大法官將破例宣示釋憲文 下午4
時間Fri May 29 07:03:52 2020

1.媒體來源:自由
2.記者署名:〔記者吳政峰／台北報導〕
3.完整新聞標題:

通姦除罪？大法官將破例宣示釋憲文 下午4點揭曉

4.完整新聞內文:

台北地院等法官質疑刑法第239條「通姦罪」及刑事訴訟法第239條
但書「可單獨對通姦配偶撤告」有違憲之虞，聲請釋憲，大法官今
（29）日下午4時將對此做出第791號解釋，且打破慣例，首度在憲
法法庭由大法官會議主席、司法院長許宗力宣示釋憲文，備受關注。

由於2002年的大法官亦審查過該兩條法令，做出第 554號解釋，而
今大法官再度提出審查，企圖變更前人解釋，一般認為通過違憲審
查的機率很高，尤其是連刑訴法第 239條的主管機關司法院都自承
法條確實違憲，阻力大幅降低，應能輕騎過關。

至於刑法第 239條是否會整條被宣告違憲，法界眾說紛紜，畢竟通
姦罪的存廢屬於立法形成自由，且民調顯示七成民意反對廢除，反
彈聲浪不小，大法官會直接宣告違憲，指導立法者該如何立法？或
僅宣告處罰第三者的相姦罪違憲，維持偷吃者的通姦罪？又或宣告
合憲，但提補充意見要求立法機關即刻檢討存廢，維持權力分立？
都是本次釋憲應觀察的重點。

台灣是除了回教國家以外，世界上少數仍保有通姦罪刑責的國家，
第791號將在今日下午4時宣示，不僅國內關注，連國外也在看台灣
怎麼做，因此大法官決定打破過去閉門慣例，首次在憲法法庭宣示
解釋文，並且同步進行網路直播，供全球同步收看。

婦團本次幾乎一面倒，直指通姦罪造成小三挨罰比例偏高，不符合
平等及比例原則，有廢除的必要。法官與檢察官也多持除罪態度，
不願用國家強制力干預兩人的婚姻契約關係，以刑法處罰不忠。

若通姦罪真的被宣告違憲，未來抓姦將不能再請警察陪同入室蒐證
，實務上常見的刑事附帶民事賠償不復見，沒有公權力的協助介入
，也會連帶影響求償的舉證能力強度，屆時抓姦難度大增，獲得賠
償的機率則相對降低。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3180718

6.備註:

有七成反對？
樓下你說說看你反不反對，以及為什麼反對。