雖然這部作品已有好一段時日，作者也不常提起自身對此作品的看法，甚至是故意表現出冷淡的態度，但是在最近釋出當時IF未採用的文本中，還是發表了一些他個人對各角色的評價
由於IF未採用文本是需付費觀看，為尊重作者在此就略過，不過大體是跟原本的if走向差不多，只是多了一些細節
有趣的是作者對角色的評價，其中隱含了他對這部作品的看法
一般而言，讀者容易基於自己的道德觀來評定書中角色的善惡，但是作者傾向於尼采對道德的看法，也就是實際上人只有強弱之分，而道德便是弱者用來束縛自身的枷鎖，同時也是牽制強者的工具
在作者的眼中，善其實就是強的表現，而惡便是弱的呈現。
而他在對人的評價上大體可分為三個面向：溝通能力(表達自我)，善良(顧及他人感受的心)及活力(實踐目標的能力），這是來自於日本人期望作為一個合格社會人所應有的價值
以滿分３分來說：
鳥羽：溝通能力2 善良3 活力3
倉橋：溝通能力2 善良3 活力3
美依子：溝通能力3 善良2 活力4
櫻：溝通能力1 善良1 活力2
參照以上作者排出的數值，鳥羽作為主人公來說實際上是一個總合評比相當好的人物，他的數值應該沒有甚麼太大的爭議，而倉橋的數值和鳥羽一模一樣，雖然看似有敏銳的觀察力及圓滑的手腕，但倉橋其實是不算是善於表達自己心意的類型，雖然常被誤認為花花公子，實際上卻是不懂得愛的純情派。
美依子意外地擁有爆表的活力值，是因為在書中沒有描寫到，作為魚竿宅女，美依子實際上在工作場合卻有著非常高的人和及工作能力，但作者並不認為美依子如前兩者般良善，主要是她的選擇犧牲了櫻，及對應佐伯前輩的態度。甚至可以說，在有選擇的時候，美依子為達成自己的目標是不會慈悲為懷的，事實上她算是很標準的社會人。
最後是櫻，以作者的價值觀看來她是所有人中性格最差者，但現實是人不會因為性格好就容易獲得自己想要的愛情，同樣也不會因為性格不好而不會被愛，這觀點很好的表現在了作品中
其他部分就不贅述，有趣的是作者對櫻與美依子這兩個角色的看法，個人的理解:
著墨最少的美依子實際上卻是故事中的最強者，在很隱諱的細節中作者闡述了美依子在她偉大的一面的背後其實也是有著符合她年紀的城府在
在作者舉的兩個例子中，佐伯前輩其實是對美依子有意思的，在這點的基礎上也會刻意挑撥她與鳥羽的關係，若是性格單純的女生往往會因為自己的男友而刻意保持距離。但美依子並沒有這麼做，當然不是說美依子對佐伯有甚麼想法，而是她也某種程度利用了佐伯對自己有意思這點，維持了自己（在職場上）的身價
這點延伸到櫻的部分，在閱讀日記後，之所以明白櫻與誠有一定機率是跳躍到16年後，是因為她也隱約察覺到當日跟自己對上的其實很可能不是這個時間點的櫻，若這是事實的話，鳥羽有很大機會最後是心向自己，如果這個猜想成真，那櫻勢必會失去一輩子的幸福，但美依子對於自身想要的東西向來坦率，也就不會因為憐憫對方放棄自己的選擇
櫻恰恰相反，是故事中的最弱者，因為她有著依賴性非常重的性格，也不在意別人的看法，社會化的適應能力十分低落。所以她只會愛上能夠支配(照顧)自己，帶領自己適應社會的人，而故事一開始櫻看似比較強勢，但從她第三話開頭的表現便可以知道鳥羽早在高中時便佔據了她的生活（除祖母外最重要的人）
但倉橋根本無意支配她，所以在本傳中她的心在鳥羽的能力成長後快速倒向對方也是理所當然的。只不過她對認定的人十分專一，專一到完全不顧其他人的感受。前面可以為了倉橋狠嗆鳥羽，在確定自己的心意後雖因美依子的緣故暫時離開了鳥羽，後面還是變成梅子回來搶奪，甚至不惜跟昔日的意中人對上，所以在作者眼中稱不上良善。像16歲的櫻這樣心智不成熟的人要獲得幸福其實是相當困難的，但卻無損她個人的魅力。她的弱點同時也是吸引鳥羽的主因，兩人在一起時，由於鳥羽是主動的一方，可以引導櫻的性格往好的方向發展，反之就是走向墮落一途
若拿櫻和美依子兩人比較，便可很明顯看出兩人之間的強弱。身為弱者的櫻害怕外界的傷害而憧憬兩人世界，即使成為梅子後這一點也沒有改變。但內在堅強的美依子在濁濁塵世之中卻能泰然處之，即使一個人度過漫長的16年也不改其志。是以當鳥羽迷失自我時遇到梅子只是讓其加速步入深淵，但遇見美依子卻能獲得救贖，讓自己的心從谷底爬上來。
創作內容
青春過後IF作者心得感想
未分類 (32)