_
安安，尼豪，先上大頭貼：
所以收看本文前，請先加入淘寶教 ( x
這條滿多人開過，也沒什麼好看的
不過想必 ... 對尚未入手的人來說，
對岸小廠的堆料作，可能還是會打個問號
尤其台灣又沒代理商或店面可試聽
那麼他的音質究竟有多超值，木耳決定直接來篇萬元跳級大對比
揪～～～鏡～ $ 1200 比 $ 12000，能否挑戰成功呢？
到底是都市傳說成真，還是XX比雞腿，就讓窩門看下企 ～～
身分證：
耳機：TRN V90 (150 HR)＋ Effect Audio 「源」／TRN-TC 八股銅銀混編 ( 2.5mm 平衡 )
△ 一圈四鐵（10mm 動圈）／22Ω／110dB／響頻：7-40000Hz／插座：0.75mm
對手：Vsonic GR09 (2k HR)＋ DUNU GZ-OCC2701／JCA-XLR30M (SE-Master1 原廠平衡
△ 單動圈（11mm，碳奈米管）／50Ω／108dB／響頻：10-28000Hz／插座：MMCX
因為習慣先測 EDM、Trance、Rock，不愛吵鬧的朋友可從曲 25 往後聽
能夠跳過『大部分』的吵鬧曲 xDD
因為試聽工作量太大的關係沒有全部聽完，但每首都熟爛了，跳聽抓個感覺還 ok
古典和交響領域本身沒有涉獵，這邊附上測試清單僅有的一首 ( 抹臉 ) 我是傳送門 清單中的歌曲 30%是用無損測試，50% 為 320K mp3，剩下 youtube 收聽
( 有些真的年代久遠，掀翻硬碟也挖不到了 ...)
第一階段心得（隨身-單端驅動）：
統計圖做出來，自己都很傻眼
如果只有初階隨身聽 OR 手機／TYPE-C 小辮子，看來 TRN 就很夠了
當然這是 GR09 不易驅動的結果，大概是用5成實力在戰鬥，
換成其他好處理的 12k 對手就不一定了 ...
例如________ InEar StageDiver 2。
雖然入門訊源直推下，GR09 聽感略遜，但整體能力十分均勻 ( 一言蔽之，沒推好 = 平庸 ww
從圖表也不難看出，TRN V90 三頻銜接及各項能力分布較不均勻，調音相對激進 ( 抓耳 ).
光說優點這樣母湯，V90 最大弱點在縱向音場較差，搭錯升級線甚至會吃光，
導致中頻樂器直接從頭中發出，相對自身10mm動圈所表現具立體感的低頻，
某些歌曲中，中頻樂器薄的就像2D紙片插在音場裡，連帶局部音色出現異常
但不管怎麼說，TRN V90 在 1.2k 有此素質已屬難得，且對流行人聲／EDM 適性較佳
p.s. 初用 TRN V90 的朋友，如果覺得原廠塞低音很少，
先別管配戴感跟角度了，直接用手指將耳塞推到底壓緊耳道不放，可以了，淦暴多！
.... 私心覺得，能上 15k 平衡 DAP 就捏上企～囧 )
看到這邊，以為結束了嗎？ 先別急著錯殺無辜
二樓更新 15k 台擴 ( & 總和 10k 的電線 + 壁插 )，稍晚更新曲目 & 詳細聽感 .
△高頻： 質 － 延伸、細膩度 量 － 阿就量啊。
中頻： 質 － 密度、音色正確度 量 － 阿就量啊。
低頻： 質 － 下潛、速度和餘韻均衡性 量 － 阿就量啊。
人聲： 質 － 厚薄、自然和毒性均衡性 量 － 貼耳程度。
音場： 質 － 縱深、高低、立體感 量 － 橫寬大小。
解析： 質 － 能否完整分離複雜樂曲不違和 量 － 細節與資訊量。
速度： 質 － 三頻收放的速度 量 － 掰不出來，見諒。不計分
因故未能參戰的傳奇古器：TF10 精神聲援個...（內芯脫銲*1，希望這張別變遺照）0 口0 ...
________________________ 尼豪，窩 4 二樓地板 ( ? ) _________________________
二階段更新： 上 絞刑 台(擴) - 解印變身篇
▽ TRN-TC 八股銅銀混編 ( 2.5mm 平衡 )，以 XLR 4pin 轉 2.5mm 卡農炮 (O) 進行轉接，
據稱內芯是不明(？!) 純銀鍍金+盲豆腐牌金銀焊錫，窩水泥耳聽個N萬耳罩音質沒下降94惹
▽ 兩者合體的英姿
帥嗎？
爆欠，下面這張才對 xD 看來該加兩顆球型濾波器了
身分證：
訊源 － 自我感覺好初級 PC（1200w白金全橋LLC／ROG C6E／MLC M.2 pcie SSD／海雷3200）
電源 － Oyaide Tunami V2 + IEGO聽說很值的8075系新銠頭／沒人要的Furutech GTX-D(G)
因為習慣先測 EDM、Trance、Rock，不愛吵鬧的朋友可從曲 25 往後聽
能夠跳過『大部分』的吵鬧曲 xDD
因為試聽工作量太大的關係沒有全部聽完，但每首都熟爛了，跳聽抓個感覺還 ok
古典和交響領域本身沒有涉獵，這邊附上測試清單僅有的一首 ( 抹臉 ) 我是傳送門 清單中的歌曲 30%是用無損測試，50% 為 320K mp3，剩下 youtube 收聽
( 有些真的年代久遠，掀翻硬碟也挖不到了 ...)
這邊可能會一頭霧水，TRN V90 上擴後，總平均是些微倒退的狀況
其實純素質 ( 右上黑字 ) 相比隨身單端，是改善不少的
尤其在中頻樂器音色上，一上擴很明顯感受到聲音的重量感和密度不同了，形體感得以彰顯
原本微凹的中頻在上擴後正常不少，音場縱深也得到補全 ( 及格線 )
只是高頻和人聲相對沒有原先那麼抓耳
整體『聽感』的倒退，個人會歸咎在 TRN-TC 這條銅銀混編 2.5 mm ( 本篇附圖 ) 但單就『音質』而言，即使用了較差一級的線，上平衡擴後 V90 質感還是明顯提升
可見線材主要扮演調味的角色，前端訊源、DAC、耳擴的提升，即便線材降一級也擋不住
但綜觀整體聲音的提升，相對隔壁 GR09 上擴後一鳴驚人的狀況，V90 相形見拙
只能說TRN V90 直推就很能打了 ( DAC手機／DAC小辮子限定，普通手機下細節量仍有缺失
直推已經表現出七八分實力，上擴提升有限也算合情合理
而在聽感有些微降低的情形，私心覺得 TRN 線材背鍋之外，還有阻抗匹配的因素
以這次參測的 GD-01 來說， 平衡輸出都能推動 150Ω 的 HD700 了
用在 22Ω 的 V90 身上，有些暴力了…如搭配合適升級線、平衡DAP，相信聽感還有提升空間
因為 GR09 不是主角，就簡單說，上擴後增幅直追揭開聲海紗的 HD650
當然在聽感走向上與 650 相距甚遠，私心覺得可以用低音弱化版 PS500e 來類比
非常的雜食，除了低音一樣無法發動砲擊外，三頻銜接十分自然，從原先的平庸變成了全能
音場寬度仍然無法與 TF10 等變態級相比，但營造出的音場縱深遠超目前聽過的20k耳道
音場縱深能提供 GR09 良好的立體感，樂器不再同一平面發聲，而是遠近分明有層次地排列
私心覺得這剛好是 V90 弱項，也是以他上擴後勉強及格的表現，所無法企及的程度
一不小心又打了一串，圖表可以看到上擴的 GR09，高頻延伸和質感相當優異
但正如他的量感分配過於保守，這耳機總是給我恨鐵不成鋼的體驗，
明明質很好，為啥不把量爆出來，千杯再千杯 ( x )，是在哈囉嗎 xD
________________________ 尼豪，窩 4 三樓地板 ( ? ) _________________________
因為大多跳聽，測試曲目樣本太大，用了4 HR 才整理成清單 xDD
已放置一二樓供參考 ...... 蛤？ 你說單曲逐一說明？！
辣個...請珍惜他人生命好嗎 ！！！
那麼測試到此結束啦～謝謝收看 (ゝ∀･)
其他雜 魚 圖 (O)：
別看他短小就輕視，這些小麵條正常價從1.5k～6k都有，搭個 USB 線性很可以 xD
Supera USB 2.0 被人A了 還沒還來. \ 口 /
▽ 老兵不死，只是凋零 － 推力已經母湯的一代瓦斯爐： 妙管家 k82 更正：Fiio X5 ( ry
_
創作內容
TRN V90 上打10倍-惡搞開箱（2f更新 15k台擴＆gr09
線稿上傳 (7)