創作內容

7 GP

【機率】在推理討論中,答案講得太肯定,錯了會被打臉?換了答案就是言而無信?

作者:靜~靜│2020-01-18 10:36:34│巴幣:14│人氣:241
題一、擲3顆骰子,結果擲出的點數總合為15點。請問,是擲出什麼樣的點數?
⑴ 目前線索不足,可能是⑤⑤⑤,可能是④⑤⑥,也可能是③⑥⑥
⑵ 10%機率出現⑤⑤⑤,60%機率出現④⑤⑥,30%機率出現③⑥⑥,我認為是擲出④⑤⑥
⑶ 有人答案講得太肯定了,錯了會被打臉!
⑷ 怎樣都有可能,或許會有骰子碎了也說不定,現在說什麼都還太早,我們要安靜的看下去
⑸ 我每次擲出的15點幾乎都是⑤⑤⑤,很少出現④⑤⑥,我問了很多人也都說是這樣哦~~


擲3顆骰子,出現15點的機率是10/216,分子的10分別是…
④⑤⑥有6組:④⑤⑥、④⑥⑤、⑤④⑥、⑤⑥④、⑥④⑤、⑥⑤④
③⑥⑥有3組:③⑥⑥、⑥③⑥、⑥⑥③
⑤⑤⑤只有1組,在15點當中,出現的機率只有1/10

⑴ 知道有哪些可能性,但能力不足或缺乏自信,沒法再給出更進一步的判斷。

⑵ 推理簡單講就是在講道理,會根據現有的線索去判斷有哪些可能性,再從眾多可能性當中分析哪個較為合理,給出一個最適當的答案。要知道一個人會不會推理,主要是看他得出答案的過程是否有道理,並不是因為他純粹只是對了答案就認為會推理。

⑶ 先不予置評

⑷ 「怎樣都有可能」這不是廢話,什麼才是廢話?
有骰子碎了還能有15點?麻煩廢話王能不能安靜一點

⑸ 不管是為了批評而唱反調,還是純粹不懂裝懂,都會刻意把話說得對自己有利,試圖以偏概全來騙取認同。機率低,會說有很大機會;機率一半一半,會說事實上都是會怎麼樣的;不符合線索或邏輯不通,就會說「怎樣都有可能」來轉移焦點、逃避質疑。

結論:
「答案錯了」會被打臉,是不會推理的人在講的,因為重視的是答案,會認為答案就是道理,而作者的答案就是他的答案,會主觀說答案說什麼就是什麼
「你不講理」會被打臉,才是會推理的人在講的,因為重視的是道理,會認為答案要有道理,而事先會有屬於自己的答案,可以跟作者的答案客觀作比較



題二、同上題,補充一條線索,至少有2顆骰子同點數,請問,是擲出什麼樣的點數?
⑴ 目前線索不足,可能是⑤⑤⑤,也可能是③⑥⑥
⑵ 25%機率出現⑤⑤⑤,75%機率出現③⑥⑥,我認為是擲出③⑥⑥
⑶ 有人原先說答案是④⑤⑥,現在改口說是③⑥⑥,這樣換了答案就是言而無信!
⑷ 答案會不會是這個呢,接下來就比較清楚了,我們要繼續看下去
⑸ 就像我之前說過的一樣,不會是④⑤⑥,因為那個真的很難,現在看來我是對滴~~


相信大家都有遇過突然增加一些條件限制,使得原先所認為最合理的答案被推翻的情況
我在推理討論串上就有看過某隻「幻想動物」說這樣換了答案就是言而無信

線索是作者給的,作者想用什麼答案又不是讀者所能決定的,這有什麼好言而無信的?
難不成推理都不用照線索來,都直接憑空猜想?
也難怪會說「推理也是種猜測、就算有線索也會被誤導」,真的不是沒原因的
原來牠所謂的會推理,就是不用照線索,不用講道理,只講可能,只講怎樣都有可能

答案是③⑥⑥,誰都知道這是最合理的
答案是⑤⑤⑤,總會有人說「只要有可能發生就說得通啦!」
如果答案是④⑤⑥呢???

如果作者為了戰贏讀者,給出不符合線索的答案,無視「至少有2顆骰子同點數」這線索,提都不提、不解釋,或是把這線索說得可有可無,不是很重要,好比這樣強行解釋:
「至少有2顆骰子同點數是指骰子面的數目,有2顆是6面骰,另1顆可能是…也可能不是。當然如果不是6面骰的話,就要給出有幾個面的提示,但是都沒有,所以3顆都是6面骰」
請問,什麼樣的人會捧這種答案?

愈是重視答案,甚至認為答案說什麼就是什麼的,愈不會推理。
通常這種人缺乏邏輯思維,只能獲取表面上的答案,無法正確理解過程中的道理。
只對劇情和答案感興趣,對於得出答案的過程分析、邏輯推演和詭計原理,深感恐懼。
畢竟推理會牽一髮而動全身,一個地方變了,很多地方也要跟著變,答案會整個改觀。
不知道該怎麼變,錯了其實還算好,就怕錯得離譜,會被發現連最基本的地方也會錯。
所以才要說「怎樣都有可能、只是說個可能」,好讓自己能在錯得離譜時有個台階下;
所以才會總是搬一些類似作品的答案直接套用,說答案說不定、很有可能就是這樣;
自認為看過的推理作品多,就是很懂、會推理,但其實只是個沒有思考能力的搬運工。

結論:
不會的人講可能  ;會的人講道理
不會的人怕錯得離譜;會的人怕作者不講理



既然主題屬性框用【機率】,最後就出一道機率題
不過重點不在計算,主要是測試您的思維邏輯,邏輯好的人馬上能領悟答案

題三、我拿3顆骰子擲了下去,結果3顆骰子的點數都不一樣,我請您猜是哪3個點數,您就會挑3個不同的點數出來猜,正常會有四種情況:猜中3顆、猜中2顆、猜中1顆、全部猜錯
比如…我擲出的是①②③,您猜①③⑤,這樣就是猜中2顆
請問,「機率」最大、最容易出現的情況是?
⑴ 猜中3顆
⑵ 猜中2顆
⑶ 猜中1顆
⑷ 全部猜錯
⑸ 怎樣都有可能,就看作者想用什麼當答案
⑹ 以上「選項」皆非


假設擲出的3個點數為紅球(①②③為紅球),剩下的3個點數為白球(④⑤⑥為白球)
把3顆紅球和3顆白球放進箱內,然後一次抽出3顆球,抽到幾顆紅球就是猜中幾顆的機率
所以嘛…... 抽到3紅和3白的機率是一樣的,抽到2紅1白和1紅2白的機率當然也一樣
3紅0白:3C3*3C0/6C3= 1/20
2紅1白:3C2*3C1/6C3= 9/20
1紅2白:3C1*3C2/6C3= 9/20
0紅3白:3C0*3C3/6C3= 1/20
答案:⑹ 或 ⑵⑶

結論:
不會的人憑直覺猜;會的人用邏輯思考
不會的人相信答案;會的人理解答案

引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4656832
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:推理|機率

留言共 4 篇留言

喬書亞
看到標題 就想到是要打臉幻想動物
讀完題一,在公三小...
讀了題二,嘿嘿嘿~果然是
都看完後,大大你已經是幻想動物研究專家了

01-18 20:06

白(不願遺忘露西婭)
最後一題...我是直接用...3個不同數字...剛好覆蓋一半可能性...所以猜中顆數是1.5...但因為沒有1.5...所以猜中1或2顆的可能性都偏高...

至於前2題...我的想法很簡單...

1.出題者.出了就固定了.可追加要素.但不能推倒原案(除非換題從來)...
2.答題者.在1成立的強況下.對就對錯就錯...當然因為追加要素可能改變原有推理.這種情況下改答案並無問題
例:有人被殺.嫌犯是女人.瘦子.壯漢.那最容易成功犯案的自然是力量大的壯漢...但如果追加了被害者死在小空間...那体型大的壯漢反而成了最不成功犯案的人...

12-09 16:34

Hasturˊnis
幻想動物是什麼?

12-09 17:06

靜~靜
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=3556544812-09 19:32
Hasturˊnis
原來是他
感覺就是得失心太重的人
文章看得出來很認真
但是常常貼上來叫你看就會有一點壓力甚至厭煩

12-09 20:19

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

7喜歡★impossible2 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:金田一37歲事件簿《京都... 後一篇:【機率】隨機商品有10個...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

happy545晚上好~
今天是大掃除第五天~~看更多我要大聲說昨天17:56


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】