5 GP
捐款挺公視，做好更多事:最遠與最近
作者：劍斷紅塵│2019-12-10 08:09:46│巴幣：10│人氣：184
看了「新聞挖挖哇：這是誰家的事」，
談到了左鄰右舍為了學生吸菸、
店家油煙而產生的爭執，
忽然想到...........。
你可以用多久的時間去「摸透」一個人?
一個月?
半年?
五年?
還是一輩子?
【放大鏡or萬花筒】
臺灣公民馬上就要面臨「總統大選」了，
而經過擁有「投票權」這麼多年後
我倏忽有點猶豫:我，真的認識「總統候選人」
這個、那個人嗎?
撇開「總統候選人」不說，
立委甚至你家那區的「區長」
目前是誰，你清楚嗎?
是只知其名，
還是有能力大致描繪其行事輪廓?
我想要說的是:如果對於一個立委、鄰里長
我們(身為公民，擁有/即將擁有投票權)
對於其基本品格、處事價值都付之闕如，
那我們當我們走進投開票所再走出來
是否就只是一場「瞎子摸象」的「民主遊戲」?
而選後會馬上後悔的機率是否大大地提高?
【摳摳嚕最，包裝嚕最】
對於電影、商品等有所謂的「業配文」，
而對於某《XX周刊》當初聽信周遭的人推薦:
「有專業度價值。」也買了幾期來看，
直到當我看到這周刊對某臺灣富商的報導後
我才算是親眼見識也確信「商業包裝」、
「媒體化妝師」這檔事，
而我當然再也不願意花冤枉錢去買他家的雜誌了。
我們對於「一個人」的整體印象，
有多少是來自真實，
又有多少是經過商業操作與包裝?
越是以營利考量、商業導向的平臺
往往就越容易陷入「寫出業配新聞」
餵養讀者的情況，最高明的還能讓你
看不出它是篇「業配」、覺得它是篇新聞。
總地來說，越是我們(一般人)日常難以觸及
領域的人物:如藝人、學者、作家、政客，
我們總透過許許多多的「媒體餵養」而來積累成
他/她們的形狀；無論是公關也好、業配也罷，
愛家愛妻也好，宇宙無敵大聖人也罷，
在網路平面媒體或臺灣多如過江之鯽的新聞臺，
也許我們很多「對於這個人的錯誤印象」
(無論是關於好的一面或壞的一面，)
其實都是根植於一些烏魯木齊、
雜七雜八沒營養的「商業媒體」也說不定?
緊密的人際關係經常容易產生摩擦:例如和家人，
這是人盡皆知的事；
而當我與她拉到「小別勝新婚」這樣的距離後
是否又將因「距離而產生的美感」、「蜜月期」
而在大腦做出錯誤的辨別、判斷或認知與選擇?
而經由「這樣的公民素養、認知」去投票
來選出一個「罷免登天難」、決定我們未來幾年
命運的BOSS，你覺得安心嗎?
我是不敢確定。
後記:
臺灣「公共電視」(PTS)；
「捐款挺公視，做好更多事。」
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4616816
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
相關創作
同標籤作品搜尋：選舉|投票|公視|業配文|酸民|候選人|PTS|公民素養|網軍|包裝
留言共 2 篇留言
oVo巴爾坦星人：
等等... 公視不是慈濟的嗎? 慈濟不是滿有問題的??
12-13 16:34
劍斷紅塵：
「慈濟」的是【大愛】臺啦；無論輿論如何，慈濟一開始是出於本心為善應該無誤，只是後來的發展外界開始對她有不好的流言與質疑；是所謂「樹大必有枯枝」?
12-13 17:59
劍斷紅塵：
臺灣公視(PTS)的營運資金來源基本靠「群眾募款」(跟慈濟很像~?)；但肯定的是，募到的金額是跟宗教團體天差地遠吧。
12-13 18:01
oVo巴爾坦星人：
感謝解釋.... 難怪公視的內容大多很優質
12-13 18:05
我要留言提醒：您尚未登入，請先
登入再留言
5喜歡★asd000123 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。
前一篇：成癮或許只是一種自我毀滅...
後一篇：我的Netflix之《絕...
創作內容
解放!!連環跳三圈 (11)