※我流心得，77流，所以充滿著詭異電波
※大家和睦喔
【前言】
本次蔚藍礁域的活動如火如荼，各角色的刻劃，因為玩家的選擇而有不同的深度與面向。祭團、王國兩方，最終以祭團方勝出，會有這樣戰力懸殊的結果，個人打算做出一些不太有數據、也沒有具體實證的推測，也符合本篇的「心得」要素，也就是單純提出想法，算是給活動組一些回饋，並且給予大家一個討論的空間。
不過，如果只是說祭團贏於「女性角色吸引人」、「王國方角色沒有魅力」，這類言論出現的可能性很高，很遺憾本篇就是要對於這類看法，進行一定的解析及微薄的見解。所以，本篇筆者也由衷的希望，底下不要有過多爭議產生，有話好好講。
本文架構分為兩段，先是以王國的方向來說，再來反過來看祭團的方面，最後做個小總結。
【本文】
上、論王國方開場，及其軍勢創作方法
以王國方的開場而言，泰格提亞王國做為一個玩家第一接觸的對象，是不友善的。MARD算是玩家賴以信服的組織，而其代表庫庫羅第一串就將泰格提亞王國作為敵人為例，再來泰格提亞王國對於MARD的對待方式是捕捉庫庫羅、這種爆炸性的消息，不會有人過問庫庫羅被捉走的原因，因為整體的目光都會停在「庫庫羅被捉」這樣一個單純的觀念上，這首先就是王國的不利條件，或者是對於玩家來說「王國方不友善」的一種風向。
再來，王國對於祭團的態度，以可桑為例，她算是有在隨意串中說出「親手殺死伊薇拉」的言論，或者，來觀看王國方玩家的創作，似乎非常在意一點──就是，所謂的切題。既然是戰爭，那麼必定會有死傷，必定會有戰鬥，必定會有制敵，必定會有戰略等等……對於這點的關注度，就如同作文要切題一樣，王國方的創作其實大多都很切合主題，無論是打鬥，或者是戰略，甚至於戰爭的殘酷，這點來說筆者並不能說完全的對，也非完全的錯誤，可能是一種觀念上面的斷層，這點在總結的時候會說的更完整。
甚至於自家角色的演繹而言，身為王國方戰鬥的方式也是十足激烈的，但這些都是「創作」，王國方的玩家，我不敢說全部，但有大部分的方法都是以戰鬥勝敗為優先，並不以NPC互動為重，這也導致於前言所說的：各角色的刻劃，因為玩家的選擇而有不同的深度與面向。所謂的深度與面向，就是指涉一名主線NPC的立體性，也是指涉NPC給予玩家的「普遍觀感」，這關係於一提到某名角色，他/她是「誰」的問題，玩家要定義一個角色不可能透過像是看著活人一樣，從各個角度、由自己喜好的方式觀賞，不同的，是呈現「官方如何呈現(how to present)」內化成心理面的「再呈現(representation)」，這說的比較複雜。
就如同現在筆者提出一面「金、銀兩色的盾」，透過這樣的描述我們會有各種方向來思考。一種，是一面金、一面銀；另一種，則是上半銀，下半金；又再算一種，是金銀摻雜，互為紋路。我們如果更細的的去思考，為什麼有人會認為是一面金一面銀？那麼，很有可能他看過一本繪本是關於一面金一面銀的盾，所以是因為他有這樣的「經驗」，經驗是一個人對於事情判斷的標準之一，至於「經驗」對本次主線究竟有什麼意義，更要進一步探討，但這先放著。
總之，官方所要呈現的並不等同於玩家所接收的，有時候這種不等比例的事情也會發生，因為終究不是當初的表現，而是後來的詮釋(interpretation)。
下、論祭團方所接收的經驗與創作及約串
於是，祭團方玩家因為什麼樣的原初經驗，導致後面的詮釋指向於與NPC互動為主的模式，並非拼命的農創作，或許一部分的原因是因為「話題」的關係。祭團的出現是一個神祕的組織，這就是「最一開始的經驗/印象」，可以談的範疇包刮「你們怎麼來」、「為什麼王國要與你打鬥」……等，各式各樣的問題。相反的，王國的目標明確反而成為了王國的致命傷，因為理由充足、情報飽滿，所以能夠談的範疇也就少很多，更少有切入點可以切入。
於是，祭團方當然有相對王國方較多的談話動機，那麼，最一開始祭團方的觀念就被形塑成一種傾向於「玩主線」的心態，除了戰爭方面幾乎沒有壓力，也是因為成員的構成中，面對的是一種「玩」的概念，創作的方法上，都是以驅逐、趕走、並非正規戰爭式的、戰略性的方法來進行──甚至於戰爭元素微乎其微的創作，也偶爾會出現。那麼祭團方冒險者的態度，連帶影響到祭團方冒險者擁有的優勢──多加互動、少濃創作，溫和而處於非正規戰鬥的方法，這個方法正好與活動主線的官方期待不謀而合。
之所以會認為活動組的期待應當是「多互動、少創作」，並且是「非正規戰鬥方法、不希望雙方冒險者廝殺」，是從劇情結果來推斷的，且透過劇情NPC好感度來揣測，自家角色殺出了個屍體山，立刻就有了好感度倒退這點來看，或從劇情串上，壓根兒少有描述真正戰爭的劇情描述來看，可以發現活動組本身也沒有打打殺殺的傾向，反過來說，雪花肉的神代正義帶起的劇情算是完全改變了主線劇情串的內容，不同於創作的內容幾乎都是幾句話帶過。
這也是因為，每篇創作2000字以上，而沒有人有權利逼迫所有活動組員去看他們的心血結晶，但當創作內容所發生的事件是連動的、並且有一定程度的影響，官方NPC並不定因此而「演繹出高興」，或者「表現出與創作幅度相同的反應」，因為玩家的創作最後產生的影響是由活動組判定，有一段詮釋的距離，但約串卻是非常易懂而接近活動組組員，可以簡單易懂的理解玩家想要表達什麼，這就是創作與約串的差別──創作可以塞入大量情報卻無法有等量的回應，約串每次訊息給予不多卻能幾乎百分之百傳達。
【結語】
於是，論創作的切題性，似乎以活動組的角度並非這麼重要的問題，何況切不切題更是一個「主觀論定」的問題；所以，基於活動組也不想刁難玩家的立場，當一部分創作無法切合主題，也是能夠被接受，這是「可以被接受的錯誤」。
反之，當一位角色與NPC交流不當，就是更大的問題了，那麼這會產生一個問題，玩家拼命創作所付出的努力量與約串挖情報的努力量，都是努力，只是努力的方向不同，但是活動組卻已經判決了約串努力的那方才是勝者；這恐怕是難以解決的問題，因為，創作與約串之間的「誤差值」要對等，從來就是一件不可能的事情。
整篇的懶人包：
1. 在本次活動主線來說，約串終究是比創作優勢
2. 要嘴懶人包的請去看整篇文再來嘴
感謝有人來私訊之後，我有了深刻的反思，就是本篇文章的論述上太過於結果論，是以神代正義的那種方式來看待主線，那麼約串比創作優勢的點，我恐怕沒有論述清楚，所謂的「優勢」是指涉讓NPC對自身的看法傾向於自己、並且取得比較多情報這個面向來說，而非整體的大環境勝敗的優勢，這點是必須釐清的。
也就是說，勝敗的優勢與取得情報的優勢是互為矛盾的──這點有時間我再來獨立寫吧。
