講完如何開頭的方法、幕後設定，做好準備之後其實還是要面對到實際情況：正文內容的撰寫。
也就是那段坐在電腦（文書軟體）前面，可能會很枯燥、一小時都擠不出多少字的時期。
一個要完整呈現給讀者（觀眾）的小章節，在這樣的過程中歷經草稿、編排、修正、潤飾，最後終於貼出來，這便是實踐期所要做的種種。
然而，作者要負責講述故事是不假，但什麼都讓作者講大概就是有些人很難在短時間內飆字數的原因了，包括我自己也是。
那麼，該如何解決這一困難呢？我的方法之一：讓角色幫作者說故事。
何以實踐呢？那就是「對話」。
以我自己的寫作方法，一篇正文包含這些基礎：作者敘述、角色對話。其他的字幕特效什麼的只不過是因應創作平台的方便性，還有題材選擇上的靈感驅使所致，這裡就不多講。
對話偏多，其實對於我這個戲劇系出身的人不算什麼，因為劇本也完全是對話，小說裡作者的額外段落也有點像是舞台指示，至少對我個人而言純對話不是什麼痛點，我寫作也是很經常用純對話當段落，雖然不確定是否人人都覺得這是個毛病。
相反的，以我個人的寫作經驗而言，我甚至覺得「對話」是展現人物最好的方式，因為最直觀，角色的心理層面由作者開上帝視角說明，而對話就是讓角色親自說話的最好呈現方式，是一種創作手法，如果自己認為對於要呈現某段這就是最好的那就只管去做。
However！對話也不是那麼容易駕馭的，有些人會覺得輕小說都是一堆廢話連篇，乃因太過日常的白開水對話，短而枯燥無味。
我看待對話的觀點有幾個，各位參考琢磨一下：
1.展現人物
如同上述，對話展現角色最直觀的層面，一個人的性格、情緒、知識量、素養、待人接物思維、理想抱負，藉由他們親自講述絕對比作者開上帝視角敘述來得「親民」，這跟設定與塑造角色非常相關，就拿海賊來講啦，魯夫跟索隆會講出來的話絕對不同，對話寫得好就讓人能一眼看穿角色之間的不同，為什麼有些人覺得一部作品的人物很難分辨？大概就是因為對話太白開水，無法展現人物性格導致。
2.隱埋伏筆
講完人物塑造，再來就是世界觀龐大的作品最需要的一點，埋伏筆！
角色是活在他們那個世界的，將要發生什麼大事那是他們要去猜測的，而讓讀者跟著他們的情緒波動去期待是怎麼回事，海賊之所以被稱為伏筆王（褒義），就是世界觀夠大，大到足以讓人期待，所以尾田讓角色的對話之間隱約帶出未來的事件，讀者找出這些對話的關聯線索也是一種樂趣（當然填不填得上坑是另一回事）。
相反的，以我個人的寫作經驗而言，我甚至覺得「對話」是展現人物最好的方式，因為最直觀，角色的心理層面由作者開上帝視角說明，而對話就是讓角色親自說話的最好呈現方式，是一種創作手法，如果自己認為對於要呈現某段這就是最好的那就只管去做。
However！對話也不是那麼容易駕馭的，有些人會覺得輕小說都是一堆廢話連篇，乃因太過日常的白開水對話，短而枯燥無味。
我看待對話的觀點有幾個，各位參考琢磨一下：
1.展現人物
如同上述，對話展現角色最直觀的層面，一個人的性格、情緒、知識量、素養、待人接物思維、理想抱負，藉由他們親自講述絕對比作者開上帝視角敘述來得「親民」，這跟設定與塑造角色非常相關，就拿海賊來講啦，魯夫跟索隆會講出來的話絕對不同，對話寫得好就讓人能一眼看穿角色之間的不同，為什麼有些人覺得一部作品的人物很難分辨？大概就是因為對話太白開水，無法展現人物性格導致。
2.隱埋伏筆
講完人物塑造，再來就是世界觀龐大的作品最需要的一點，埋伏筆！
角色是活在他們那個世界的，將要發生什麼大事那是他們要去猜測的，而讓讀者跟著他們的情緒波動去期待是怎麼回事，海賊之所以被稱為伏筆王（褒義），就是世界觀夠大，大到足以讓人期待，所以尾田讓角色的對話之間隱約帶出未來的事件，讀者找出這些對話的關聯線索也是一種樂趣（當然填不填得上坑是另一回事）。
3.世界觀的揭露
這跟埋伏筆有連帶關係，甚至有時是世界觀揭露帶出伏筆，或者埋了伏筆進而去揭露世界觀，端看作者想以什麼方式去寫，如果不是像童話故事那樣作者一開場就先講，那麼藉由角色對話去一點一滴揭露極其龐大的世界觀，是一種很好的方法。
4.體現作者
有些角色會被人認為是作者自己投射進作品的化身，這不少見，特別如果是主要角色群，該怎麼讓作者想傳達的東西容易被看見，當然還是對話囉。
最後再說說一點，若對話感覺已經符合上述的條件，還是讓人覺得枯燥是為什麼呢？
那可能就是對話內容太枯燥啦，讀者百忙中抽空看小說，如果還要看著一群政治人物討論國家大事，或講一堆白開水損人智商的對話，這對於非專程來拜讀的讀者來說恐怕觀感就大打折扣了，每天電視上的政治吵嘴或八點檔狗血還不夠嗎？這先入為主的印象很危險，對於宣傳自我文章可能就並不會奏效了。
這跟埋伏筆有連帶關係，甚至有時是世界觀揭露帶出伏筆，或者埋了伏筆進而去揭露世界觀，端看作者想以什麼方式去寫，如果不是像童話故事那樣作者一開場就先講，那麼藉由角色對話去一點一滴揭露極其龐大的世界觀，是一種很好的方法。
4.體現作者
有些角色會被人認為是作者自己投射進作品的化身，這不少見，特別如果是主要角色群，該怎麼讓作者想傳達的東西容易被看見，當然還是對話囉。
最後再說說一點，若對話感覺已經符合上述的條件，還是讓人覺得枯燥是為什麼呢？
那可能就是對話內容太枯燥啦，讀者百忙中抽空看小說，如果還要看著一群政治人物討論國家大事，或講一堆白開水損人智商的對話，這對於非專程來拜讀的讀者來說恐怕觀感就大打折扣了，每天電視上的政治吵嘴或八點檔狗血還不夠嗎？這先入為主的印象很危險，對於宣傳自我文章可能就並不會奏效了。
