兩個學期下來,我覺得哲學真的滿難念的,不知道是我讀書方式有問題還是單純的愚昧 ,大一的哲學概論偶爾就會讓我難以招架,甚至比起數學系的一些課程,我都覺得更難上手,特別是最後的期末報告。
上學期的心靈延拓是篇論文,也許還能找個藉口說是不熟悉。但這次的可靠論似乎只是教授從某本課本上抓來給我們閱讀並要求報告的內容,實在令我讀得滿挫折的。
我發覺我要理解文意就很困難了,不像數學課本一樣幾個簡單的子句,哲學文章常常出現一連串的子句和連結詞,讓我常常要看很多次或看過前後文才能比較能理解他在說什麼。更令我頭痛的是,條件句中間還條件句,比如像這樣:如果我去買鹽酥雞不加蒜頭就會買無糖綠茶,那麼我就不會天天吃鹽酥雞。
再加上一堆google翻譯也查不到的冷僻生字,還有可能要另外查的哲學名詞,這次我的報告過了兩天只看了五頁半,而且我還不是很能弄懂那些論述之間的推論關係。
抱怨了這麼多,我還是覺得讀起來滿有趣的。雖然我大概一輩子也入不了哲學的門,但看到有一群人努力的求證和分析生活中的每一件事情,無論瑣事要聞,就格外地令人興奮,其實我最喜歡的就是能跟大家這樣聊天。
再過兩個禮拜就要決定是要雙主修還是轉系了。老實說,我成績實在是很平庸,上學期成績比較好的科目也只有邏輯,所以以我的能力大概是沒辦法好好兼顧兩個系的課業。
不過雙主修仍是有些好處,畢竟自由選修的部分都可以抵掉,跟我轉去數學系的畢業學分其實一樣。因此主要的問題在於,我哲學系的課都感興趣嗎?如果不是,那可能轉系再回來修課好一點。