關於"平等"這回事

作者：ライト│2018-12-01 03:02:31│巴幣：4│人氣：141

睡覺的時候大腦在幹洨睡不著出現一堆狗屎爛蛋

恩，不是什麼學術論文，我的等級沒這麼高，所以只是自己思考後的想法論點而已。

也順便練習和修改自己文章的排版和寫作技巧

以下的東西都直接或間接帶著主觀思想，請斟酌觀看

維基上的平等定義：
平等主義是基於所有生命要求在社會上的平等政治主張，以及所有生命應平等地得到社會的保障。社會保障包括法律權利、政治權利、公民權利、經濟權利，以至動物權利等等。平等主義核心的思想是平等，諸如必須不分物種、種族、經濟、階級、性別、信仰、性取向之類。所以政府的政策不應因生命的物種、種族、經濟、階級、性別、信仰、性取向等不同而偏袒傾向任何一方。

簡單來說就是：資源平均分配

什麼叫做資源平均分配?當然資源不一定指實質的物品，這裡也包含立場觀念之類的

相信大家都看過某張看球賽的圖片，高、普通、矮的人在圍牆外看球賽你們~~有買票嗎~~，一張圖是三個箱子各三個人，矮的看不到；另外一張則是矮的兩個，中的一個，高的沒有，三個人都有比賽看，那麼，覺得哪種公平比較好，更安全?

一定會說三個人都有比賽看比較好，但是，
如果今天把看比賽換成發放民生物資、金錢援助，這種齊頭式的平等真的安全嗎?

好的情況是少拿的包容體諒天資差距，壞的是少的看多的心生忌妒、拿多的恃寵而驕，
這種情況不管多久、不管比率如何，一直都是載浮載沉的情況。

好吧，有點離題了。

真的要說平等，到哪都不平等，但是平等又好像若隱若現，
大自然裡強大者的掠食和弱小者的生存法則，他們都能依靠自己擁有的天賦在這塊地上生存並繁衍，每個都是能發揮最大用處的能力，
那麼，自己形成一個圈子的社會裡的人呢?自成一個生態鏈"人類的社會"，古代就有天賦大部分都用不上了，而且地區問題，我們的平等可能每走一步就換一種版本，
我們真的有平等過嗎?
還是在人類社會提倡平等是強者用來生存的幌子呢?

從種種過程看來，我們忽略、不會、動搖、抑或是忘記，
至今仍找不出真正適合我們社會的平等。

-

給進來浪費自己時間看文的人一點補償